об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Дело № 2-1245/2010

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Теплинской Т.В.

при секретаре Прилоус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малышева К.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Малышева К.Н. обратилась в суд с названным выше заявлением, указав, что является членом садоводческого товарищества «Радуга» <адрес>, в котором ей выделен земельный участок №. Указанный земельный участок в соответствии с постановлением Мэра г. Калининграда от Д.М.Г № был передан ей в собственность. Впоследствии ей было выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок, в котором ее имя было указано как «Капитолина» вместо правильного «Капиталина». Между тем, во всех остальных правоустанавливающих документах ее имя указано правильно - «Капиталина». Указала, что ошибочная запись в свидетельстве на право собственности на землю препятствует ей в регистрации права собственности на земельный участок в установленном законом порядке в УФРС по <адрес>. Просит суд заявление удовлетворить и установить факт принадлежности ей Малышева К.Н. свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от Д.М.Г на земельный участок № площадью 504 кв.м. в садоводческом товариществе «Радуга» <адрес>, выданного на имя Малышева К.Н..

В судебное заседание Малышева К.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - садоводческого товарищества «Радуга» в судебное заседаниене явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель заинтересованного лица - администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседаниене явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Мэра г. Калининграда от Д.М.Г № члену садоводческого товарищества «Радуга» Малышева К.Н., передан в собственность земельный участок № площадью 504 кв.м. в садоводческом товариществе «Радуга» для ведения садоводства.

Свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от Д.М.Г устанавливает, что Малышева К.Н., 1932 года рождения, паспорт <данные изъяты> №, выданный Д.М.Г,на основании указанного выше постановления приобрела право частной собственности на земельный участок для садоводства, общей площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, садоводческое товарищество «Радуга», участок №.

Представленные суду копия паспорта на имя заявительницы Малышева К.Н., 1932 года рождения, копия пенсионного удостоверения на имя Малышева К.Н., 1932 года рождения, копия страхового медицинского полиса Малышева К.Н., 1932 года рождения, копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования Малышева К.Н., Д.М.Г года рождения позволяют сделать вывод о том, что Малышева К.Н. и Малышева К.Н., указанная правообладателем земельного участка в правоустанавливающем документе, это одно и тоже лицо.

При таких обстоятельствах суд считает, что при указании сведений в свидетельстве на право собственности на землю допущена техническая ошибка при написании имени собственника. Данная ошибка очевидна и не вызывает сомнения у суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № было выдано Д.М.Г Малышева К.Н. и принадлежит ей.

Принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявительницы юридическое значение в связи с необходимостью оформления права собственности на земельный участок в регистрирующем органе и его установление в ином порядке невозможно, суд с учетом положений п. 5 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ полагает возможным заявление Малышева К.Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Малышева К.Н. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Малышева К.Н., Д.М.Г года рождения, уроженки <адрес>, свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Д.М.Г на имя Малышева К.Н..

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда.

Судья Т.В. Теплинская