Дело №2-176/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Пахомовой Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению ЗАО «Банк Интеза» к Романова С.А. о взыскании
задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КМБ Банк (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Романова С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в сумме 299751,61 рубль, государственную пошлину в размере 4597,52 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Д.М.Г между КМБ Банк (ЗАО) и Романова С.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 380000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов на него из расчета 18,0% годовых. Пункт 3.1. кредитного договора предусматривает возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно по частям, согласно графику возврата кредита и процентов. Согласно общих условий кредитного договора (п.3.3.) кредитор вправе в одностороннем порядке изменить указанную в договоре процентную ставку с письменным уведомлением об этом заемщика. Д.М.Г ответчик получил уведомление об изменении процентной ставки по кредитному договору с 18,0 % годовых до 22,0%. Начиная с сентября 2009 года обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на Д.М.Г составляет 299751,61 рубль, из которых задолженность по основному долгу - 276956,00 рублей, задолженность по процентам - 17972,42 рубля, задолженность по пени из расчета 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки - 4823, 19 рублей. Согласно общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору, в случае нарушения срока возврата кредита либо любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.
В судебном заседании по заявлению представителя истца по доверенности Романова С.А. в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена КМБ Банк (ЗАО) на ЗАО «Банк Интеза» в связи с переименованием юридического лица.
Представитель истца по доверенности Романова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении на удовлетворении иска настаивала.
Романова С.А. и его представитель по устному ходатайству Романова С.А. исковые требования признали в части основного долга по кредитному договору, пояснив, что увеличение процентов с 18,0% годовых до 22,0% является кабальными условиями договора, в связи с чем просили не взыскивать проценты и пеню.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г между КМБ Банк (ЗАО) и Романова С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить, а Заемщик обязался вернуть в срок до Д.М.Г кредит в размере 380000 рублей и уплатить проценты на него из расчета 18,0% годовых. Согласно п. 3.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Пунктом 3.3. Общих условий кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке изменять указанную в кредитном договоре процентную справку с письменным уведомлением об этом заемщика в течение трех банковских дней с даты изменения процентной ставки. Согласно статье 5 кредитного договора в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в статье 3 договора и в графике погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Д.М.Г между сторонами кредитного договора был подписан график возврата кредита.
Д.М.Г" года ответчик получил уведомление от КМБ Банка (ЗАО) об увеличении процентной ставки с 18,0% годовых до 22,0%, что подтверждается самим уведомлением, новым графиком возврата кредита и уплаты процентов, актом приема-передачи уведомления.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 41 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из условий кредитного договора № № от Д.М.Г усматривается, что Романова С.А. взял на себя обязательства возвращать денежные средства ежемесячно равными платежами. Между тем, из имеющихся в материалах дела расчетов задолженности по кредитному договору, а также выписок о движении средств по счету усматривается, что ответчик последний раз внес платеж nq кредитному договору в августе 2009 года, что ответчиком в судебном заседании* не оспаривалось.
Д.М.Г истцом в адрес Романова С.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени заемщиком долг по кредитному договору не погашен, выплаты по кредитному договору не производятся с августа 2009 года. В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита и процентов за пользование кредитом образовалась задолженность, размер которой по состоянию на Д.М.Г составляет 299751,61 рубль, из которых 276956,00 - задолженность по основному долгу, 17972,42 рубля - проценты за пользование кредитом, 4823,19 рубля - пени за
просроченные выплаты по основному долгу и пени за просроченные выплаты по
процентам.
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм материального права, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Романова С.А. задолженности по кредитному договору № № от Д.М.Г.
Однако суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки (пени), поскольку сумма неустойки явно не соразмерна нарушенному обязательству.
На основании изложенного в пользу ЗАО «Банк Интеза» с Романова С.А. подлежат взысканию сумма основного долга по кредитному договору № от Д.М.Г в размере 276956,00 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 17972,42 рубля; пени в размере 1000 рублей.
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что условия кредитного договора о процентах и пени являются кабальными. Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Подписывая кредитный договор, содержащий условия о праве банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом, а также условия о начислении неустойки в случае просрочки уплаты причитающихся денежных сумм, ответчик действовал добровольно, без принуждения, доказательств обратного им не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, пред} смотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что КМБ Банк (ЗАО) при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4597,52 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Д.М.Г. Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4597,52 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ЗАО Банк Интеза» с Романова С.А. задолженность по кредитном) договору № от Д.М.Г размере 295928,42 рублей, из которых 2^6956 рублей - основной долг, 17972,42 рубля -проценты за пользование кредитом. 1000 рублей - пеня.
В остальной части иска отказать.
Взыскать польз> ЗАО «Банк Интеза» с Романова С.А. судебные расходы в размере 4559.28 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2010 года.
Судья Т.В. Пахомова