Дело №2-230/2010
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Пахомовой Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Управляющая компания «Уютжилсервис» к Щукин Д.В., Щукин Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП « УК «Уютжилсервис» обратилось в суд с указанным иском к Щукин Д.В., Щукин Д.В., указав, что Щукин Д.В., Щукин Д.В. зарегистрированы и постоянно проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 32,50 кв.м., в доме, состоящем на обслуживании в МУП «УК «Уютжилсервис». Ответчики своевременно не оплачивают услуги по содержанию жилищного фонда и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на Д.М.Г у них образовалась задолженность в сумме 138272,94 рублей. Жалоб на неисполнение или ненадлежащее исполнение МУП «УК «Уютжилсервис» обязанностей по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг от Щукин Д.В., Щукин Д.В. не поступало. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Щукин Д.В., Щукин Д.В. в пользу МУП «УК «Уютжилсервис» задолженность по оплате услуг по содержанию жилищного фонда и коммунальных услуг в размере 138272,94 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2982,72 рубля.
Представитель МУП «УК «Уютжилсервис» по доверенности Цеплакова B.C. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении иска настаивала, пояснив, что ответчики до настоящего времени не оплатили задолженность.
Щукин Д.В., Щукин Д.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем суд, с учетом положений ч. 2 ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд
приходит к следующему. *
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> общей площадью 32,5 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м. находится в муниципальной собственности. В указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают Щукин Д.В. 1969 г. рождения, Щукин Д.В., 1999 года рождения, Щукин Д.В., 1972 года рождения.
Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что <адрес> в <адрес> находится на обслуживании МУП «УК «Уютжилсервис».
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения
государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Как усматривается из выписки из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с октября 2006 года по октябрь 2009 года ответчики имеют задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 138272,94 рубля. Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств того, что данная задолженность погашена, стороной ответчика не представлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, суд находит исковые требования МУП «УК «Уютжилсервис» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления МУП «УК «Уютжилсервис» оплатило государственную пошлину в размере 2982,72 рубля, что подтверждает платежным поручением № от Д.М.Г. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2982,72 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «УК «Уютжилсервис» удовлетворить.
Взыскать в пользу МУП «УК «Уютжилсервис» с Щукин Д.В., Щукин Д.В. солидарно заложенность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69136,47 рублей, государственную пошлину в размере 2982,72 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности сообщить суду и, сославшись на доказательства, которые не были исследованы судом из-за его неявки и которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
\
Судья