Дело № 2 - 167/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 14 » января 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,
при секретаре Дементьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Налетова И.А. о взыскании транспортного налога за 2008 год и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указывая, что Налетова И.А., имея в собственности в 2008 году транспортные средства, является в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» плательщиком транспортного налога за указанный период. Согласно ст. 9 названного закона уплата транспортного налога налогоплательщиком - физическим лицом производится не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008 год, затем после неуплаты им налога в добровольном порядке ему было направлено требование об уплате транспортного налога и пени по состоянию на Д.М.Г, при этом обязанность по уплате налога ответчик вновь не исполнил. В этой связи налоговый орган просил взыскать с Налетова И.А. в доход бюджета транспортный налог за 2008 год в сумме 18041,63 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3196,95 руб.
Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по г. Калининграду - Налетова И.А. действующая на основании доверенности № от Д.М.Г, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Налетова И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведениям о государственной регистрации транспортных средств Налетова И.А. в 2008 году имел в собственности автомобили: РЕНО R385TIMAJOR государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ИВЕКО МР440Е38Т государственный регистрационный знак <данные изъяты>, БМВ 520 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ИВЕКО МР440Е38 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, АУДИ А6 2.4 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, БМВ 320I государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовательно, ответчик являлся плательщиком транспортного налога за 2008 год, который он обязан был уплатить в областной бюджет в 2009 году.
Согласно ст. 9 указанного выше Закона Калининградской области «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № от Д.М.Г, направленного в адрес Налетова И.А., следует, что в нём указан размер платежей, подлежащих уплате по каждому из объектов налогообложения, а также установлен срок их уплаты.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не исполнил в полном объёме обязанность по уплате транспортного налога, Д.М.Г ему в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование № об уплате транспортного налога в размере 18041,63 руб. в котором кроме сведений о сумме задолженности по налогу, сроке исполнения требования - Д.М.Г, содержатся данные о размере пени в сумме 3196,95 руб., начисленной на момент направления требования.
В установленный в требовании срок Налетова И.А. транспортный налог и пени в бюджет не уплатил.
В ходе рассмотрения дела ответчик представил суду чек-ордер от Д.М.Г удостоверяющий, что после обращения налогового органа в суд Налетова И.А. добровольно уплатил в бюджет транспортный налог за 2008 год в сумме 18041,63 руб. Следовательно, в настоящее время оснований для взыскания с него транспортного налога за 2008 год не имеется.
Однако пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в сумме 3196,95 руб. ответчиком не уплачены, поэтому требование истца о взыскании с Налетова И.А. указанной суммы подлежит удовлетворению.
Таким образом, требование налогового органа в части взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату налога подлежит удовлетворению; оснований для удовлетворения остальной части заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Налетова И.А. о взыскании налога и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Налетова И.А. доход бюджета <адрес> пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008 год в размере 3196 (три тысячи сто девяносто шесть) рублей 95 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Ответчик Налетова И.А. вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Калининграда об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2010 года.
Судья