Дело № 2 - 171/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 14 » января 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,
при секретаре Дементьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Романцову Г.Е. о взыскании транспортного налога за 2008 год и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указывая, что Романцову Г.Е., имея в 2008 году в собственности транспортные средства, является плательщиком транспортного налога за 2008 год. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за указанный период, однако в добровольном порядке транспортный налог он не уплатил. Затем Романцову Г.Е. было направлено требование по состоянию на Д.М.Г об уплате транспортного налога за 2008 год, при этом обязанность по уплате налога он вновь не исполнил. В этой связи налоговый орган просит взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог за 2008 год в сумме 20391 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 459,65 руб.
Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по г. Калининграду - Романцову Г.Е.., действующая на основании доверенности № от Д.М.Г, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик Романцову Г.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту его жительства - <адрес> <адрес>. По данным отдела адресно-справочной работы УФМС ответчик зарегистрирован именно по указанному выше адресу. Направленные ему судебные извещения о рассмотрении дела Д.М.Г, Д.М.Г (л.д. 23-24, 27-28) возвращены с отметками об истечении срока хранения и неявкой адресата за их получением, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения, в связи с чем считает Романцову Г.Е. надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведениям о государственной регистрации транспортных средств, представленным отделом камеральных проверок № МИ ФНС России № по <адрес>, Романцову Г.Е. в 2008 году имел в собственности автомобили ЗАЗ/968 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ТОЙОТА государственный регистрационный знак <данные изъяты>, РЕНО/МЕGАNE государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовательно, ответчик являлся плательщиком транспортного налога за 2008 год, который он обязан был уплатить в областной бюджет в 2009 году.
Согласно ст. 9 указанного выше Закона Калининградской области «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Несмотря на получение налогового уведомления № от Д.М.Г об уплате транспортного налога за 2008 год в сумме 20391 руб. и последующее получение требования № от Д.М.Г об уплате этого налога и пени за несвоевременную уплату налога, Романцову Г.Е. обязанность по уплате налога не исполнил.
Факт направления ответчику заказным письмом требования об уплате транспортного налога за 2008 год подтверждается представленным суду реестром заказной корреспонденции ИФНС № по <адрес> от Д.М.Г (с отметкой почтового отделения о получении корреспонденции), согласно которому требование было направлено Романцову Г.Е. по месту его жительства в <адрес>. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Таким образом, требование об уплате налога считается полученным ответчиком Д.М.Г
При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании с Романцову Г.Е. транспортного налога за 2008 год в сумме 20391 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 459,65 руб. суд находит законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ с ответчика в доход бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 725,52 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Романцову Г.Е. в доход бюджета <адрес> транспортный налог за 2008 год в размере 20391 рубль, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 459,65 рублей, а всего 20850 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 65 копеек.
Взыскать с Романцову Г.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 725 (семьсот двадцать пять) рублей 52 копейки.
Ответчик Романцову Г.Е. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Калининграда об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2010 года.
Судья