Дело № 2-173/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Гарматовской Ю. В.
при секретаре Фроловас С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Ракова Д.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за 2008 год в размере 7237,5 рублей и пени в сумме 7185,44 рублей, указав, что Ракова Д.В. имеет в собственности транспортные средства - Фольксваген Пассат, №; Ауди А8 Quattro, №; БМВ 730 I, №; Пежо 607, №; Ауди А6, №. Согласно требованиям ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» он является налогоплательщиком транспортного налога. Ракова Д.В. направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога, которые им были не исполнены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ракова Д.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Поддержала требования о взыскании с ответчика транспортного налога и пени за 2008 год в размере 7237,5 рублей и 7185,44 рублей соответственно. Просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из сообщения МРЭО ГИБДД УВД <адрес> за Ракова Д.В. числился автомобиль «Ауди», № (снят с регистрационного учета Д.М.Г).
В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» Ракова Д.В. является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговая база определяется в соответствии со ст.359 НК РФ и ст.4 Закона Калининградской области «О транспортном налоге». Ставка налога по каждому транспортному средству определена ст. 361 НК РФ и ст.6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге». Согласно представленному расчету общая сумма налога, подлежащего уплате, составила 7237,5 рублей.
Из материалов дела следует, что Ракова Д.В. в феврале 2009 года направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год на сумму 7237,5 рублей в срок до Д.М.Г. В связи с неуплатой налога в указанный срок ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени. Данное обстоятельство подтверждается копией реестра отправки заказной почты от Д.М.Г.
Согласно ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно расчета размер пеней составил 7185,44 рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по г Калининграду подлежат удовлетворению в полном объеме и с Ракова Д.В. подлежит взысканию транспортный налог за 2008 год в сумме 7237,5 рублей, а так же пени в сумме 7185,44 рублей, а всего - 14 422,94 рубля.
Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 532,9 рубля.
Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Ракова Д.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> транспортный налог за 2008 год в размере 7 237 рублей 50 копеек, пени - 7 185 рублей 44 копеек, а всего - 14 422 рублей 94 копеек (Управление Федерального казначейства МФ РФ по <адрес> (для Межрайонной ИФНС России №) ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> ГРКЦ ГУ БАНКА РФ по <адрес> БИК <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты> № счета <данные изъяты> КБК налога <данные изъяты> КБК пени <данные изъяты>).
Взыскать с Ракова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 532 рублей 90 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гарматовская Ю.В.