Дело№ 2-296/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2010 г. г.Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Пахомовой Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизунова А..И. к КРООИ «Опора» о взыскании сохраняемого заработка за период трудоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Лизунова А..И. обратился в суд с исковым заявлением к КРООИ «Опора», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченные суммы сохраняемого заработка за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 6186,66 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что решением Октябрьского районного суда <адрес> было признано незаконным изменение условий трудового договора в части уменьшения размера заработной платы с 17000 рублей до 8500 рублей. Решение вступило в законную силу. Между тем, работодатель исчислил и выплатил сохраняемый заработок на период трудоустройства исходя из заработной платы 8500 рублей.
В судебном заседании Лизунова А..И. исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.
Представитель КРООИ «Опора» по доверенности Лизунова А..И. с исковыми требованиями не согласился, указав, что работнику в полном объеме выплачен сохраняемый заработок за второй и третий месяцы трудоустройства, в подтверждение чего представил расчеты и расходные кассовые ордера. Пояснил, что при расчете среднего заработка суммировалась заработная плата работника за последние двенадцать месяцев, предшествующих увольнению. В указанный период вошли апрель, май, июнь 2009 года, в которых заработная плата была начислена с учетом дополнения № к приказу № от Д.М.Г, в соответствии с которым истцу был снижен оклад с 17000 рублей до 8500 рублей.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приказом № от Д.М.Г Лизунова А..И. уволен с должности заместителя начальника группы по досборам производственного департамента КРООИ «Опора» на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно представленным ответчиком расчетам среднего заработка и сумм к начислению Лизунова А..И. за период с Д.М.Г по Д.М.Г начислен сохраняемый заработок на время трудоустройства в размере 19412,82 рублей. Данная денежная сумма выплачена истцу Д.М.Г, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Д.М.Г. Истцу также начислен сохраняемый заработок на время трудоустройства за период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере 20337,24 рублей. Данная сумма выплачена частями Д.М.Г и Д.М.Г, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Д.М.Г и реестром № на зачисление денежных средств сотрудникам от Д.М.Г.
Как усматривается из приведенных расчетов среднего заработка и сумм к начислению за указанные выше периоды, расчетных листков за апрель, май, июнь 2009 года, имеющихся в материалах гражданского дела №, при расчете среднего дневного заработка истца учитывалась заработная плата истца за апрель, май и июнь 2009 года, рассчитанная в соответствии с дополнения № к приказу № от Д.М.Г, которым истцу был снижен оклад с 17000 рублей до 8500 рублей. Между тем, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от Д.М.Г по гражданскому делу № признано незаконным изменение условий трудового договора, заключенного с Лизунова А..И., в части уменьшения заработной платы работника на основании дополнения № к приказу № от Д.М.Г. Этим же решением с КРООИ «Опора» в пользу Лизунова А..И. была взыскана задолженность по заработной плате за апрель 2009 года в размере 1969,35 рублей, за май 2009 года в размере 7780,07 рублей, за июнь 2009 года в размере 5683,63 рублей. Взысканные решением суда денежные суммы не были учтены работодателем при расчете сохраняемого заработка истца на период трудоустройства, в связи с чем иск Лизунова А..И. является законным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетами, выполненными истцом, и находит их ошибочными.
Согласно расчетов среднего заработка и сумм к начислению, представленных ответчиком, заработок истца за период с июля 2008 года по июнь 2009 года составил 173790,33 рубля. Исходя из изложенного выше к указанной сумме надлежит прибавить взысканную решением Октябрьского районного суда <адрес> от Д.М.Г по гражданскому делу № задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь 2009 года. Таким образом, заработок истца за период с июля 2008 года по июнь 2009 года составит 189223,38 рубля (173790,33+1969,35+7780,07+5683,63=189223,38). Количество фактически отработанных дней в указанном периоде 188, следовательно средний дневной заработок истца равен 1006,51 рублей (189223,38:188=1006,5073). Исходя из изложенного за период с Д.М.Г по Д.М.Г (21 день) истцу подлежал начислению и выплате сохраняемый заработок на период трудоустройства в размере 21136,71 рублей (1006,51х21=21136,71), тогда как был начислен и выплачен в размере 19412,82 рублей, т.о. в пользу истца с КРООИ «Опора» подлежит взысканию 1823,22 рубля (21136,71-19412,82=1823,22). За период с Д.М.Г по Д.М.Г (22 дня) истцу подлежал начислению и выплате сохраняемый заработок на период трудоустройства в размере 23778,26 рублей (1080,83х22=23778,26), тогда как был начислен и выплачен в размере 21868,22 рубля, т.о. в пользу истца с КРООИ «Опора» подлежит взысканию 1910,04 рублей (23778,26-21868,22=1910,04). Всего в пользу истца подлежит взысканию сохраняемый заработок за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 3733,26 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. 333.19.НК РФ. Исходя из приведенных норм права с КРООИ «Опора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лизунова А..И. удовлетворить.
Взыскать с КРООИ «Опора» в пользу Лизунова А..И. сохраняемый заработок за второй и третий месяцы трудоустройства в размере 3733,26 рублей.
Взыскать с КРООИ «Опора» госпошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2010 года.
Судья Т.В. Пахомова