Дело № 2-348/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2010 г. г. Калининград
Октябрьский районный суд г.Калининграда
в составе: председательствующего судьи Гарматовская Ю.В.
при секретаре Фроловас С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаурушаса Р.И. к ООО «Судоремонт - Балтика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лаурушаса Р.И. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что он является работником ООО «Судоремонт - Балтика». Ответчик не выплатил ему заработную плату в размере 33 131 руб. 58 коп. за период с января по август 2009 года. Просил взыскать задолженность и компенсировать моральный вред в сумме 30 000 рублей.
В судебном заседании истец просил взыскать задолженность с ответчика в его пользу, указав, что он до настоящего времени зарплату не получил.
Представитель ответчика ООО «Судоремонт-Балтика» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается материалами дела - уведомлением о получении копии иска. С просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие ответчик не обращался, в связи с чем суд, с учетом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно надлежаще заверенной копии трудовой книжки истец работает в ООО «Судоремонт-Балтика» с Д.М.Г уборщиком территории.
Из справки о размере заработной платы за период с января по август 2009 года включительно, истцу в счет оплаты труда начислено 57 329 рублей 82 коп., по состоянию на Д.М.Г задолженность по заработной плате ООО «Судоремонт-Балтика» перед истцом составляет 33 131 рубль 58 коп.
Согласно требованиям ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как пояснил истец, заработная плата не выплачивалась ему с января 2009 года, на его обращения работодатель не отвечал. До настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения работодателем права работника на получение заработка, в связи с чем заявленные требования являются законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику, действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Принимая во внимание допущенное ответчиком нарушение трудовых прав истца, выразившееся в нарушении установленного законом срока выплат заработной платы, размер не полученной работником суммы заработной, период задержки, суд приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, следует определить в 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ), которая в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 1193 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с ООО «Судоремонт-Балтика» в пользу Лаурушаса Р.И. задолженность по заработной плате в размере 33 131 руб. 58 коп., а также 5 000 в счет компенсации морального вреда, а всего - 38 131 (тридцать восемь тысяч сто тридцать один) рубль 58 коп.
Взыскать с ООО «Судоремонт-Балтика» госпошлину в местный бюджет в размере 1193 руб. 95 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Гарматовская
Дело № 2-348/2010
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2010 г. г. Калининград
Октябрьский районный суд г.Калининграда
в составе: председательствующего судьи Гарматовская Ю.В.
при секретаре Фроловас С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаурушаса Р.И. к ООО «Судоремонт - Балтика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с ООО «Судоремонт-Балтика» в пользу Лаурушаса Р.И. задолженность по заработной плате в размере 33 131 руб. 58 коп., а также 5 000 в счет компенсации морального вреда, а всего - 38 131 (тридцать восемь тысяч сто тридцать один) рубль 58 коп.
Взыскать с ООО «Судоремонт-Балтика» госпошлину в местный бюджет в размере 1193 руб. 95 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Гарматовская