Дело № 2-491/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.
при секретаре Байдуковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко О.В. к Сидоренко О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко О.В. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями к Сидоренко О.В., указав, что Д.М.Г ответчик взял у него по договору займа денежные средства в размере 200 000 руб., обязался вернуть долг в срок до Д.М.Г. В октябре 2006 года была достигнута договоренность о продлении срока возврата займа в течение 10 дней с момента его первого требования о возврате денежных средств, и Сидоренко О.В. в соответствии с заключенным соглашением ежемесячно, 10-11 числа, будет уплачивать проценты за пользование его денежными средствами в размере 6000 руб. В июне 2009 года Сидоренко О.В. перестал производить выплаты по договору займа. На его предложение от Д.М.Г о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответил, что возвращать долг в ближайшее время не намерен ввиду отсутствия денежных средств. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 209 236,11 руб., в том числе 200 000 руб. - долг по договору займа от Д.М.Г, 9 236,11 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 692,36 руб.
Истец Сидоренко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, дал объяснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Сидоренко О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер взыскиваемой суммы задолженности не оспаривал.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что Сидоренко О.В. заявил о признании иска добровольно, настоящее признание иска заявлено им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, подписано Сидоренко О.В.
При этом ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований, о чем также в заявлении имеется подпись Сидоренко О.В.
Приведенные выше фактические обстоятельства рассматриваемого спора позволяют суду прийти к выводу о том, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда отсутствуют основания к отказу в его принятии, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика Сидоренко О.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 3 692,36 руб., которая определена исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидоренко О.В. удовлетворить.
Взыскать с Сидоренко О.В. в пользу Сидоренко О.В. сумму долга по договору займа в размере 200 000, 00 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 9 236,11 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 692,36 рублей, а всего 212 928 (двести двенадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено 03 марта 2010 года.