о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Судебные акты /
СЗФО /
Калининградская область /
Октябрьский районный суд г. Калининграда /
о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Дело № 2-501/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гарматовской Ю. В.,

при секретаре Фроловас С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исткон Рус» к Гудоните Л.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Исткон Рус» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Д.М.Г между ООО «Исткон Рус» и Гудоните Л.Ю. был заключен договор денежного займа, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 133 966 рублей 20 копеек. За пользование денежными средствами сторонами определены проценты в размере 6% годовых с момента получения суммы займа и до момента ее возврата истцу. Срок возврата денежных средств и выплаты процентов определен сторонами Д.М.Г. Однако в установленный договором срок, а также впоследствии, денежные средства ответчик не выплатила. Просит суд взыскать в его пользу с Гудоните Л.Ю. задолженность по договору займа в размере 133 966 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 928 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца Гудоните Л.Ю., действующий на основании доверенности от Д.М.Г, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении иска и взыскании денежных средств настаивал.

Ответчик Гудоните Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по известным суду адресам, однако адресат по извещениям за почтовыми отправлениями не является. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке неоднократно не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчика, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами гражданско - правового законодательства, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Д.М.Г между ООО «Исткон Рус» в лице генерального директора С. Сувейздиса, действующего на основании устава и Гудоните Л.Ю. был заключен договор денежного займа, по которому Гудоните Л.Ю. получила от ООО «Исткон Рус» денежные средства в размере 133 966 рублей 20 копеек сроком до Д.М.Г, с выплатой процентов в размере 6% годовых с момента получения суммы займа до момента ее возврата.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст.808, 161 ГК РФ данный вид сделки может и должен быть совершен в простой письменной форме, что и было сделано сторонами.

В соответствии с п. 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

В подтверждение договора займа и его условий, а также получения по нему денежных средств в размере 133 966 рублей 20 копеек Гудоните Л.Ю. был выдан расходно - кассовый ордер от Д.М.Г №.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик в установленный срок долг не вернул, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с Д.М.Г не оплатил. Доказательств обратного, а именно каких - либо доказательств, подтверждающих полный или частичный возврат ответчиком указанной суммы, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания указанной нормы следует, что истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов на сумму займа до дня ее возврата.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы долга, процентов, предусмотренных условиями договора, обоснованными.

По договору займа от Д.М.Г последним днем исполнения договора является Д.М.Г Общее количество дней просрочки исполнения обязательства по дату подписания искового заявления Д.М.Г составляет 133 дня. Таким образом, по договору займа от Д.М.Г подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 928 рублей 90 копеек (133 966,20 * 133 *6%/365).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2 968 рублей 95 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Исткон Рус» удовлетворить.

Взыскать с Гудоните Л.Ю. в пользу ООО «Исткон Рус» сумму долга по договору займа в размере 133 966 рублей 20 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 928 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 968 рублей 95 копеек, а всего взыскать 139 864 (сто тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 05 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2010 года.

Судья Гарматовская Ю.В.