Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Д.М.Г <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.,
при секретаре Коржовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джирашвили М.Н. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Джирашвили М.Н. обратился в суд с названным выше заявлением, в котором указал, что Д.М.Г прибыл в Российскую Федерацию из <адрес> для постоянного проживания. Д.М.Г ОПВС УВД <адрес> заявителю был выдан вид на жительство с Д.М.Г по Д.М.Г, то есть до окончания срока действия национального паспорта гражданина <адрес>. В настоящее время срок действия паспорта продлен до Д.М.Г. В марте 2000 года Джирашвили М.Н. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В указанной квартире проживал со своей семьей до 2001 года, после чего ее продал и они переехали жить в <адрес>. С Д.М.Г Джирашвили М.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В 2003 году заявитель приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по настоящее время проживает там со своей семьей: женой - Джирашвили М.Н. и дочерью - Джирашвили М.Н.. В настоящее время ему необходимо встать на миграционный учет и получить разрешение на временное проживание в РФ. При обращении в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Джирашвили М.Н. было разъяснено, что ему необходимо в судебном порядке установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации. В связи с чем, просит суд установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с августа 2000 года по настоящее время.
В судебном заседании заявитель Джирашвили М.Н. и его представитель Джирашвили М.Н., действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что с 2000 года по настоящее время Джирашвили М.Н. дважды вылетал в Грузию по вопросу оформления документов, где находился каждый раз не более 1 месяца. Так же пояснили, что временный вид на жительство у Джирашвили М.Н. просрочен с 2005 года. При обращении заявителя в УФМС России по <адрес> по поводу оформления нового вида на жительство ему было разъяснено о необходимости установления факта постоянного проживания на территории РФ через суд.
Представитель заинтересованного лица Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени, месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал об удовлетворении заявленных Джирашвили М.Н. требований.
Выслушав заявителя и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.
Из отметок в паспорте следует, что Д.М.Г Джирашвили М.Н. прибыл в <адрес>.
Согласно свидетельства о заключении брака Д.М.Г в <адрес> зарегистрирован брак между Джирашвили М.Н. Джирашвили М.Н., Д.М.Г года рождения, и Майей Джирашвили М.Н., Д.М.Г года рождения.
Судом установлено, что у Джирашвили М.Н. имеется дочь - Джирашвили М.Н. Джирашвили М.Н., Д.М.Г года рождения. Из представленной заявителем в судебное заседание справки МОУ Начальная образовательная школа № следует, что Джирашвили М.Н. Джирашвили М.Н. учится в указанном учреждении в 4 «Б» классе.
Из представленного суду паспорта Джирашвили М.Н. Джирашвили М.Н. (серии № №, выдан Д.М.Г ГОВД Светловского городского округа <адрес> следует, что она является гражданкой РФ.
Из копии вида на жительство в РФ иностранного гражданина, выданного на имя Джирашвили М.Н., Д.М.Г года рождения, (серия № №) следует, что данный документ выдан на основании национального паспорта Д.М.Г и действителен до Д.М.Г. В указанный документ вписана дочь Джирашвили М.Н. - Джирашвили М.Н., 1999 года рождения. Отметки о продлении вида на жительство отсутствуют.
Заявитель в судебном заседании пояснил, что в силу объективных причин, связанных с семейными обстоятельствами, он своевременно не обратился за продлением и оформлением вида на жительство. Все это время он проживал на территории РФ, работал. В судебном заседании установлено, что Джирашвили М.Н. с 2000 года фактически постоянно проживал на территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей Джирашвили М.Н., Джирашвили М.Н. и Джирашвили М.Н.
Так, свидетель Джирашвили М.Н. пояснила, что является супругой Джирашвили М.Н., от брака у них имеется дочь - Джирашвили М.Н. Джирашвили М.Н. В 2000 году ее супруг приехал в <адрес> с целью постоянного места жительства, приобрел квартиру в <адрес>. В 2001 году Джирашвили М.Н. с дочерью из Грузии переехали к супругу. Была зарегистрирована в <адрес>, но в 2003 году снята с регистрационного учета и до настоящего времени нигде не зарегистрирована. В 2003 году супруг приобрел квартиру в <адрес>, в которой они проживают в настоящее время.
Свидетели Джирашвили М.Н. и Джирашвили М.Н. пояснили, что знакомы с заявителем с 2000 года, поддерживают дружеские отношения, часто общаются. С 2000 года Джирашвили М.Н. несколько раз выезжал за пределы <адрес> на короткий срок. С 2003 года Джирашвили М.Н. постоянно проживает на <адрес> в <адрес>.
Кроме того, из договора купли-продажи квартиры от Д.М.Г следует, что Джирашвили М.Н. и Джирашвили М.Н. продали, а Джирашвили М.Н. приобрел <адрес> в <адрес>. По договору купли-продажи от Д.М.Г Джирашвили М.Н. продал указанную квартиру Джирашвили М.Н.
Д.М.Г между Джирашвили М.Н. и ОАО «Электросвязь» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи.
Из договора купли-продажи квартиры от Д.М.Г следует, что Джирашвили М.Н. продал, а Джирашвили М.Н. приобрел в собственность <адрес> в <адрес>.
Довод заявителя о том, что он обращался в УФМС России по <адрес> по вопросу получения вида на жительство подтверждается имеющейся в материалах дела копией ответа УФМС России по <адрес> от Д.М.Г на его заявление, в котором Джирашвили М.Н. разъяснен порядок оформления разрешения на временное проживание.
Согласно требований ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.п.в п.2 ст.14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В соответствии с п.4 ст.14 указанного Закона - иностранные граждане, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР и получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
Из заявления Джирашвили М.Н. усматривается, что установление факта проживания с 2000 года, по настоящее время в Российской Федерации ему необходимо для дальнейшего обращения за получением разрешения на временное проживание в Российской Федерации и последующего обращения с заявлением о приеме его в гражданство РФ.
На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления факта проживания Джирашвили М.Н. на территории Российской Федерации с августа 2000 года по настоящее время.
Руководствуясь ст.ст.194-196, 264ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Джирашвили М.Н. удовлетворить.
Установить факт проживания Джирашвили М.Н., Д.М.Г года рождения, уроженца <адрес>, на территории Российской Федерации с августа 2000 года по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Октябрьского района г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья Т.В. Теплинская