Дело № 2-46/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Пахомовой Т.В.,
при секретаре Сушковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбач Т.Г. к редакции газеты «Новый караван», УВД по <адрес> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Горбач Т.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать газету «Новый караван» опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство Горбач Т.Г., опубликованные в номере 37 (043) от Д.М.Г под рубрикой «Эхо недели» в криминальной колонке в статье под названием «Последний выстрел», а именно следующий текст: «… буквально накануне он приехал из Советска в гости к родне в <адрес>. Мужчина ранее судим, в последнее время у него были проблемы с работой. Он покончил с собой после того, как семейный ужин с родственниками перерос в ссору …» путем опубликования опровержения в газете «Новый караван» на той же странице тем же размером шрифта; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является матерью Горбач Т.Г., умершего Д.М.Г. В газете «Новый караван» в номере 37 (043) от Д.М.Г под рубрикой «Эхо недели» в криминальной колонке была опубликована статья под названием «Последний выстрел». В данной статье было указано на то, что Д.М.Г стало известно, что в <адрес> в поселке Озерное из охотничьего ружья застрелился мужчина. В статье также указано, что мужчина ранее судим, приехал из Советска в гости к родне, у него были проблемы с работой, и он покончил с собой после того, как семейный ужин перерос в ссору. Д.М.Г ее сын - Горбач Т.Г., покончил жизнь самоубийством в <адрес>, а Д.М.Г его труп был обнаружен и осмотрен криминалистами из <адрес>. Д.М.Г была произведена судебно-медицинская экспертиза и одновременно с ее проведением истицей получено свидетельство о смерти Горбач Т.Г. При таких обстоятельствах истица полагает, что информация, отраженная в указанной газетной публикации, непосредственно касается именно ее умершего сына. К сведениям, порочащим честь и достоинство ее сына, истица относит информацию о том, что ее сын судим, у него были проблемы с работой, что самоубийство произошло на почве ссоры с родными. Данные сведения не только порочат честь и достоинство родного сына истицы, они не соответствуют действительности, поскольку ее сын никогда не был судим. Он работал в Локомотивном депо <адрес>, следовательно у него не было проблем с работой. Д.М.Г не могла произойти ссора между ним и родственниками, поскольку в этот день Горбач Т.Г. находился дома один.
В судебном заседании Горбач Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении иска настаивала.
Представитель редакции газеты «Новый караван» по доверенности Горбач Т.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что о факте самоубийства, имевшего место в сентябре 2009 года в <адрес>, газете стало известно из устного сообщения Информационного центра УВД по <адрес>. В материале, на который ссылается истица, не идет речь о Горбач Т.Г. либо о Горбач Т.Г., речь идет о 33-летнем мужчине. Таким образом, отсутствуют доказательства того, что сведения, содержащиеся в публикации, относятся исключительно и непосредственно к истице. В цитируемом истицей материале не содержится упоминаний о совершении преступлений либо подготовке к ним. В тексте приводится фактическая информация о самоубийстве, без указания точный личных данных, которые позволили бы постороннему человеку сделать однозначный вывод о том, к кому именно данная информация относится.
УВД по <адрес> своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Ранее представитель ответчика по доверенности Горбач Т.Г. против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что такого рода информация не могла быть передана в средства массовой информации по телефону.
Выслушав участников судебного заседания, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении серии № № от Д.М.Г Горбач Т.Г. является матерью Горбач Т.Г., Д.М.Г года рождения.
Д.М.Г Горбач Т.Г. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от Д.М.Г.
Как усматривается из материала доследственной проверки по факту смерти Горбач Т.Г. № со-09 Гурьевского межрайонного Следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ по <адрес>, Д.М.Г в Гурьевском межрайонном СО СУ СК при Прокуратуре РФ по <адрес> был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в <адрес> в 50 метрах от <адрес> обнаружен труп Горбач Т.Г. с огнестрельным ранением головы.
Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа № от Д.М.Г причиной смерти Горбач Т.Г. является огнестрельное ранение головы с повреждениями костей черепа и головного мозга, отек головного мозга. Раневой канал направлен снизу вверх, дульный срез огнестрельного оружия в момент выстрела был направлен в область твердого неба рта.
Постановлением следователя Гурьевского межрайонного Следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ по <адрес> от Д.М.Г отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 110 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступлений.
Д.М.Г в газете «Новый караван» № (№) в рубрике «Криминальная колонка» была опубликована статья под названием «Последний выстрел», следующего содержания: «08 сентября 2009 года стало известно о том, что в <адрес> застрелился из охотничьего ружья 33-летний мужчина. Как сообщили в милиции, буквально накануне он приехал из Советска в гости к родне в <адрес>. Мужчина ранее судим, в последнее время у него были проблемы с работой. Он покончил с собой после того, как семейный ужин с родственниками перерос в ссору. С начала года в <адрес> произошло уже более 180 самоубийств».
Истица полагает, что данная статья имеет непосредственное отношение к ее сыну - Горбач Т.Г., и содержит порочащие его честь и достоинство сведения, несоответствующие действительности, а именно сведения о том, что ее сын судим, у него были проблемы с работой, что самоубийство произошло на почве ссоры с родными.
Согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Из текста статьи «Последний выстрел» не следует, что информация, содержащаяся в данной статье относится к Горбач Т.Г., поскольку текс данной статьи не содержит имени мужчины, покончившего жизнь самоубийством. Доводы истицы о том, что ее сын, которому Д.М.Г должно было исполниться 33 года, в этот же период - Д.М.Г, покончил жизнь самоубийством и проживал он в <адрес>, а также пояснения допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Горбач Т.Г., Горбач Т.Г., Горбач Т.Г., Горбач Т.Г.,, Горбач Т.Г., Горбач Т.Г., пояснивших, что прочитав статью, они сразу поняли, что речь идет о Горбач Т.Г., не могут служит бесспорным доказательством того, что статья посвящена Горбач Т.Г.
Кроме того, указанные истицей сведения, которые она расценивает, как порочащие честь и достоинство ее сына в силу приведенных выше положений постановления Пленума Верховного суда РФ № от Д.М.Г таковыми не являются.
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм материального права, суд не усматривает основания для удовлетворения искового заявления Горбач Т.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Горбач Т.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2010 года
Судья Т.В. Пахомова