Дело № 2 - 531/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Шевченко С.В.,
при секретаре Шубиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Величко С.В., Величко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что Д.М.Г между банком и Величко С.В. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере 150000 руб. на цели личного потребления на срок по Д.М.Г с уплатой 13% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Д.М.Г между банком и Величко С.В. заключен договор поручительства №.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочного обязательства № ответчик был обязан производить платежи в погашение основного долга начиная с Д.М.Г, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в размере 2500 руб., последний платеж в размере 2500 руб., а также проценты за пользование кредитом. Заемщик систематически допускает нарушение условий договора в части возврата задолженности по кредиту. Согласно п. 4.4. кредитного договора заемщик в случае несвоевременного погашения кредита и плановых процентов обязан выплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просрочено платежа за каждый день просрочки. По состоянию на Д.М.Г задолженность ответчика перед банком составляет 160110,76 руб., а именно: 1126,17 руб. - задолженность по неустойке за проценты; 8349,48 руб. - задолженность по неустойке за кредит; 10645,21 руб. просроченная задолженность по процентам; 139989,90 руб. ссудная задолженность. Банк направлял претензии заемщику и поручителю с просьбой уплатить просроченные платежи по кредиту, однако ответчики в добровольном порядке не исполняют свои обязательства. На основании изложенного, истец просил суд досрочно взыскать с обоих ответчиков в солидарном порядке всю сумму задолженности по кредитному договору, в том числе суммы просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом в размере 160 110,76 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3201,10 руб.
Представитель истца АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство представителя банка Величко С.В. (по доверенности) о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики Величко С.В., Величко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков Величко С.В., Величко С.В. о времени и месте рассмотрения дела и признавая причины их неявки неуважительными, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что Д.М.Г между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Величко С.В. был заключен договор № о выдаче кредита «На неотложные нужды» в размере 150000 руб. под 17% годовых, на цели личного потребления на срок по Д.М.Г
В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору от Д.М.Г был заключен договор поручительства № с ответчиком - Величко С.В., которая приняла на себя ответственность за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в том же объёме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Обстоятельства, связанные с заключением кредитного договора ответчицей Величко С.В., ранее присутствовавшей в судебном заседании, не оспаривались.
По условиям кредитного договора, а также согласно срочному обязательству № (Приложение № к кредитному договору № от Д.М.Г) ответчик обязался выплачивать банку кредит, проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Д.М.Г в сумме 2500 руб. Последний платеж производится не позднее Д.М.Г Проценты уплачиваются ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В нарушение условий договора и приведенных выше требований закона Величко С.В. своевременно не уплачивала платежи по кредиту и процентам.
Данное обстоятельство не оспаривалось ранее присутствующей в судебном заседании ответчицей Величко С.В.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность, размер которой по состоянию на Д.М.Г составляет 433 731,45 рублей, из которых: сумма основного долга - 139 989,90 руб., сумма процентов по кредиту - 10 645,21 руб., сумма неустойки за кредит - 17 347,19, сумма неустойки за проценты - 1 811,92 руб.
Оснований ставить под сомнение представленный банком расчёт задолженности по кредитному договору у суда не имеется.
Представленный банком расчёт задолженности выполнен в понятной форме. Арифметических ошибок не содержит.
Анализируя данные обстоятельства, суд принимает во внимание, что порядок возврата кредита и процентов по нему оговорён сторонами в кредитном договоре. Согласно п. 5.2.4 договора о выдаче кредита, кредитор вправе досрочно и незамедлительно взыскать с Заемщика всю сумму по кредиту, проценты и штрафные санкции в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита..
В соответствии с п.п. 4.4 договора за несвоевременное внесение платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
С учётом неисполнения заёмщиком Величко С.В. обязательств по кредитному договору, условий этого кредитного договора, требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов является законным и обоснованным, образовавшийся размер задолженности в сумме 160 110,76 рублей подлежит взысканию в пользу банка.
С учетом положений ст.ст.361, 363 ГК РФ названная задолженность подлежит взысканию с обоих ответчиков - Величко С.В. и Величко С.В., которая в качестве поручителя приняла на себя солидарную ответственность за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме.
При таком положении с Величко С.В. с.В. и Величко С.В. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) подлежат взысканию: 139 989,90 руб. - сумма основного долга (просроченная ссудная задолженность); 10 645,21 руб. - просроченная задолженность по процентам; 8 349,48 руб. - сумма задолженности по неустойке за кредит; 1 126,17 - задолженность по неустойке за проценты, а всего 160 110,76 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учетом этого в пользу истца в равных долях с каждого ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые банком в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3201,10 руб., то есть по 1600,55 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Величко С.В., Величко С.В. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 160 110 (сто шестьдесят тысяч сто десять) рублей 76 копеек.
Взыскать с Величко С.В., Величко С.В. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в равных долях - по 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 55 копеек с каждого.
Разъяснить, что ответчики Величко С.В., Величко С.В. вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Калининграда об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 марта 2010 года.
Судья С.В. Шевченко