о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело №2-532/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Байдуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлову В.А. к администрации городского округа «Город Калининград», Орлову В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Орлову В.А. обратился в суд с названным выше иском указав, что Д.М.Г умер его отец Орлову В.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде различного бытового имущества и вклада в Сбербанке РФ. Кроме того, Орлову В.А. постановлением мэра <адрес> № от Д.М.Г был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. и 1/474 доля (или 59 кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования в садоводческом товариществе «<адрес>» <адрес> (<адрес>). Однако Орлову В.А. не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в установленном порядке, Тем не менее, имело место выражение желания Орлову В.А. получить данный участок в собственность. Наследниками первой очереди является он (истец) и его брат - Орлову В.А., который отказывается от участка в его пользу. Указывает, что он фактически принял наследственное имущество, так как пользуется бытовыми вещами, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы, принял часть наследства путем подачи заявления нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство. Принять наследство через нотариуса не представляется возможным, так как отсутствует документ о праве собственности на землю. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 621 кв.м. с кадастровым номером № в садоводческом товариществе <адрес>» <адрес>.

Истец Орлову В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Орлову В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Орлову В.А., самостоятельных исковых требований о признании права собственности на спорное наследственное имущество не заявлял.

Представитель ответчика - администрации городского округа «Город Калининград» Орлову В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, указал, что заявленные исковые требования не противоречат требованиям закона, в том числе п. 5 ст. 27 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению мэра <адрес> от Д.М.Г № «О предоставлении гражданам-членам садоводческого товарищества «Ромашка» в общую долевую собственность земель общего пользования и в собственность (или аренду) занимаемых ими земельных участков» Орлову В.А., члену садоводческого товарищества «Ромашка», предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок № площадью 600 кв.м. и 1/474 доля (или 59 кв.м.) в праве собственности на земли общего пользования.

Указанному земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>), садоводческое товарищество «Ромашка», площадью 621 кв.м., присвоен кадастровый номер № с разрешенным использованием для ведения садоводства, что подтверждается представленной суду выпиской из государственного кадастра недвижимости.

Как следует из содержания указанных выше документов площадь спорного земельного участка увеличилась на 21 кв.м. Данное увеличение площади земельного участка не противоречит пп. 1 п. 5 ст. 27 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку является допустимым размером изменения границ земельного участка при постановки его на кадастровый учет.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относится и земельный участок, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено судом, Орлову В.А. возникшее у него на основании указанного выше постановления право на земельный участок в регистрирующем органе не зарегистрировал, что подтверждается поступившим в суд сообщением УФРС по <адрес> от Д.М.Г

Между тем, учитывая, что Орлову В.А. владел данным участком на законном основании в соответствии с указанным выше постановлением, пользовался им, обрабатывал участок как член садоводческого товарищества, что подтверждается представленной суду членской книжкой садовода на его имя, суд полагает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Судом установлено, что Орлову В.А. умер Д.М.Г в возрасте 69 лет, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Д.М.Г отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно представленным материалам судом установлено, что истец Орлову В.А., ответчик Орлову В.А. являются сыновьями умершего Орлову В.А., что подтверждается имеющимися в деле копиями свидетельств об их рождении.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из представленной суду нотариусом КГНО Орлову В.А. копии наследственного дела № к имуществу умершего Д.М.Г Орлову В.А., в установленный законом срок с вопросом о принятии наследства в порядке наследования по закону обратились наследники первой очереди - его дети Орлову В.А. и Орлову В.А. Более того, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество умершего Орлову В.А. (в одной второй доле каждый сын), тем самым Орлову В.А. и Орлову В.А. приняли часть наследства.

Исходя из положений раздела 7 ГК РСФСР (наследственное право), действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец Орлову В.А., ответчик Орлову В.А., принявшие часть наследства, приняли все причитающееся им наследство.

Из содержания указанных положений закона следует, что наследник в пределах любого основания наследования не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества, то есть отказаться от части наследства.

При таких обстоятельствах фактическое признание иска ответчиком Орлову В.А. не может быть принят судом, поскольку он противоречит требованиям закона.

Сведений о каких-либо иных наследниках по закону, заявляющих право на наследственное имущество, помимо Орлову В.А. и Орлову В.А. материалы наследственного дела не содержат, и в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, несмотря на то, что Орлову В.А. самостоятельных исковых требований в отношении указанного выше земельного участка не заявляет, у Орлову В.А. и Орлову В.А. имеются равные права наследования спорного земельного участка.

Учитывая изложенные выше выводы, суд находит заявленные исковые требования Орлову В.А. о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлову В.А. удовлетворить частично.

Признать за Орлову В.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью 621 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>), садоводческое товарищество «<адрес>», в порядке наследования по закону к имуществу умершего Д.М.Г Орлову В.А..

Определить за Орлову В.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок для ведения садоводства общей площадью 621 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (<адрес>), садоводческое товарищество «<адрес> в порядке наследования по закону к имуществу умершего Д.М.Г Орлову В.А..

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение составлено 29 марта 2010 года.