Дело № 2-525\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.,
при секретаре Прилоус Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионнного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (межрайонное) к Законову С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени; встречное исковое заявление Законову С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации об освобождении от уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к Законову С.А., указав, что ответчик зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) Отделе ПФР <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. Снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя Д.М.Г. Срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2009 год истек Д.М.Г (п.4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от Д.М.Г). На основании выписки из ЕГРИП № от Д.М.Г и расчета пенсионного органа за 2009 год недоимка Законову С.А. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа составила 5 274 рубля, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии 3 516 рублей, на финансирование накопительной части трудовой пенсии 1 758 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязанности уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2009 год, Законову С.А. за период с Д.М.Г по Д.М.Г начислены пени в сумме 610,83 рублей, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии 407,22 рублей, на финансирование накопительной части трудовой пенсии 203,61 рублей. Ответчику было направлено требование о необходимости погашения задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени в срок до Д.М.Г, сумма которых составила на Д.М.Г 5 884,83 рубля. Требование было получено ответчиком лично. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на требования ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» просят суд взыскать с Законову С.А. в пользу истца сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, на финансирование страховой трудовой пенсии 3 516 рублей; сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование накопительной части трудовой пенсии 1758 рублей; пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой трудовой пенсии 407,22 рубля; а так же пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование накопительной части трудовой пенсии 203,61 рубль, а всего 5 884,83 рубля.
Законову С.А. обратился с встречным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), указав при этом, что Д.М.Г в результате дорожно-транспортного происшествия он получил тяжкие телесные повреждения. Длительное время находился на лечении в Городской больнице скорой медицинской помощи <адрес>. В настоящее время является инвалидом 2 группы, перенес более 10 операций. Единственным источником его дохода является пенсия по инвалидности. В результате черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга после аварии Законову С.А. не помнил, что является индивидуальным предпринимателем. Так же указал, что по состоянию своего здоровья он не мог заниматься предпринимательской деятельностью, равно как и закрыть ИП. До настоящего времени проходит лечение. Просит освободить его от уплаты недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2006, 2007, 2008, 2009 гг.
Представитель истца-ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) Законову С.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск Законову С.А. не признала.
Ответчик-истец Законову С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца-ответчика….., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из ЕГРИП Законову С.А. зарегистрирован Д.М.Г в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии пп.2 п.1 ст.6, ст.28 Закона № 167-ФЗ Законову С.А. является страхователем и плательщиком страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Решением № от Д.М.Г Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) с Законову С.А. взыскана недоимка по страховым взносам за 2006 год в размере 2 251 рубль, в том числе неуплаченные: на страховую часть трудовой пенсии 1200 рублей, начисленных на нее пени - 61 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии - 600 рублей, начисленных на нее пени - 30 рублей.
В соответствии с указанным решением, УПФР в <адрес> (межрайонное) Д.М.Г вынесено постановление №, на основании которого Д.М.Г ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №.
Постановлением ОСП <адрес> № от Д.М.Г указанное выше исполнительное производство прекращено, в связи с исполнением.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от Д.М.Г с Законову С.А. взыскана недоимка по страховым взносам за 2007 год в размере 2 120,88 рублей, в том числе неуплаченные: на страховую часть трудовой пенсии 1232 рубля, начисленных на нее пени - 181,92 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии - 616 рублей, начисленных на нее пени - 90,96 рублей.
В соответствии с указанным решением, УПФР в <адрес> (межрайонное) вынесено постановление № от Д.М.Г, на основании которого Д.М.Г ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от Д.М.Г с Законову С.А. взыскана недоимка по страховым взносам за 2008 год в размере 4 505,10 рублей, в том числе неуплаченные: на страховую часть трудовой пенсии 2 576 рублей, начисленных на нее пени - 427,41 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии - 1 288 рублей, начисленных на нее пени - 213,69 рублей.
В соответствии с указанным решением, УПФР в <адрес> (межрайонное) Д.М.Г вынесено постановление №, на основании которого Д.М.Г ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №.
Судом установлено, что требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на Д.М.Г на сумму 5 884,83 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 3 516 рублей, начисленных на нее пени - 407,22 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии - 1 758 рублей, начисленных на нее пени - 203,61 рубль; получено Законову С.А. лично.
Согласно сообщения зам.главного врача МУЗ ГБСМП Законову С.А. с 2006 года неоднократно госпитализировался в отделение травматологии МУЗ Городская больница скорой медицинской помощи для лечения тяжелой сочетанной травмы и ее последствий. Проведен ряд восстановительных и реконструктивных операций, последняя операция Д.М.Г. Блокируемый интрамедуллярный остеосинтез левой бедренной кости с клиновидной сегментарной резекцией и реконструкцией интрамедуллярного канала бедерной кости. Кроме того, планируется наложение Законову С.А. дистракционного аппарата внешней фиксации (аппарат Илизарова) с целью удлинения левой нижней конечности (левая бедренная кость укорочена на 9,5 см).
Данное обстоятельство подтверждается другими медицинскими документами, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что до настоящего времени Законову С.А. получает лечение, является инвалидом 2 группы; а так же копией приговора Светловского городского суда от Д.М.Г в отношении Законову С.А., которым установлено, что Д.М.Г Законову С.А., управляя автомобилем, совершил столкновение с мотоциклом под управлением Законову С.А. В результате чего последнему были причинены множественные телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Руководствуясь положениями Определения Конституционного суда РФ от Д.М.Г №-№, согласно которому в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести свои доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Вместе с тем, предписания ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.
Рассматривая требования УПФР в <адрес> (межрайонное) о взыскании с Законову С.А. недоимки по страховым взносам за 2009 год, суд, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, находит, что Законову С.А. обязательства по уплате страховых взносов не исполнены, однако, учитывая, наличие у него в спорный период времени инвалидности 2 группы суд расценивает как обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчика пенсионных взносов и пени и полагает возможным в удовлетворении иска отказать.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения встречного иска Законову С.А. в части освобождения его от уплаты страховых взносов за период 2007, 2008, 2009 гг.
Вместе с тем, что касается заявленных Законову С.А. требований об освобождении его от уплаты страховых взносов за период 2006 года, то суд полагает, что в указанной части требования подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с тем, что решение УПФР в <адрес> (межрайонное) о взыскании с Законову С.А. страховых взносов за 2006 год исполнено ОСП <адрес> и исполнительное производство прекращено.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (межрайонное) к Законову С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени - отказать.
Встречные исковые требования Законову С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации об освобождении от уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени - удовлетворить частично: освободить Законову С.А. от уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени за период 2007, 2008, 2009 гг.
В остальной части заявленные Законову С.А. требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда.
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2010 года.
Судья Т.В. Теплинская