Дело № 2-516/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.
при секретаре Прилоус Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекушкина Ю.Н. к ООО «Авеста и К», ООО «Твое жилье», 3-е лицо ООО «ТВЖ-Строй» о взыскании вексельного долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
Чекушкина Ю.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что Д.М.Г ООО «ТВЖ-Строй» выдало ООО «Твое жилье» четыре простых векселя серии № № на сумму 2 800 000 рублей, № на сумму 2 800 000 рублей, № на сумму 2 800 000 рублей, № на сумму 1 074 000 рублей, и проценты из расчета 25% годовых, начисленные с даты составления указанных векселей. Срок платежа - по предъявлении, но не ранее Д.М.Г по векселям №, № и не ранее Д.М.Г по векселям № и №. Местом платежа является <адрес>. Посредством индоссамента указанные выше векселя были переданы Чекушкина Ю.Н. и своевременно предъявлены последним к оплате. Однако, векселедатель ООО «ТВЖ-Строй» векселя к оплате не принял, в связи с чем истец обратился к нотариусу о совершении протеста векселей в неплатеже. Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> были выданы судебные приказы о взыскании с ООО «ТВЖ-Строй» вексельного долга, однако до настоящего времени указанные приказы не исполнены. Согласно ст.47 Положения о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением ЦИК и СНК СССР от Д.М.Г № (далее - Положение) все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Истец, являясь векселедержателем вправе предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. По указанным простым векселям ООО «Твое жилье» приняло на себя обязательство авалиста за векселедателя. Ссылаясь на п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от Д.М.Г № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», ст.395 ГК РФ, ст.48 Положения, просит взыскать с ООО «Авеста и К», ООО «Твое жилье» в солидарном порядке 9 474 000 рублей вексельного долга, 3 401 056,93 рублей - процентов по векселям, 626 084,9 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 74 826,2 рублей издержки по протесту, 80000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Истец Чекушкина Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы - Чекушкина Ю.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и дополнительно пояснил, что действительно Чекушкина Ю.Н. являлся участником ООО «Стройинвест», однако указанное обстоятельство не является основанием для признания его недобросовестным приобретателем векселя. Каких-либо решений суда о признании договора мены ценных бумаг от Д.М.Г № заключенного между ООО «Твое жилье» и ЗАО «Полифинтраст», недействительным не имеется. ООО «Твое жилье» посредством индоссамента передало права по указанным векселям истцу, что соответствует п.11 Положения, в связи с чем истец является законным векселедержателем.
Представитель 3-его лица ООО «ТВЖ-Строй» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
.Представители ответчиков ООО «Авеста и К», ООО «Твое жилье» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений Федерального закона №48-ФЗ от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе», в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 г.№104/1341.
Согласно статье 77 названной Конвенции и вышеуказанному Положению о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, индоссамента.
Из норм главы 2 "Об индоссаменте" Положения о переводном и простом векселе следует:
всякий переводный вексель может быть передан посредством индоссамента (статья 11);
индоссамент должен быть подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент) (статья 13);
лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым (статья 16).
В соответствии со ст.146 ГК РФ права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).
Как установлено в судебном заседании, Д.М.Г ООО «ТВЖ-Строй» выдало ООО «Твое жилье» 4 простых векселей серии 03:
- № номинальной стоимостью 2 800 000 рублей, сроком платежа по предъявлении, но не ранее Д.М.Г. Место платежа: <адрес>;
- № номинальной стоимостью 2 800 000 рублей, сроком платежа по предъявлении, но не ранее Д.М.Г. Место платежа: <адрес>;
- № номинальной стоимостью 2 800 000 рублей, сроком платежа по предъявлении, но не ранее Д.М.Г. Место платежа: <адрес>;
- № номинальной стоимостью 1 074 000 рублей, сроком платежа по предъявлении, но не ранее Д.М.Г. Место платежа: <адрес>;
Вышеуказанные 4 векселя выданы с начислением 25% годовых с даты составления векселя.
Платеж по указанным векселям был обеспечен авалем, данным ООО «Авеста и К» за векселедателя ООО «ТВЖ-Строй» Д.М.Г.
Посредством недатированного индоссамента, совершенного ООО «Твое жилье», права по векселям серии № № и № были переданы Чекушкина Ю.Н.
Посредством датированного индоссамента, совершенного ООО «Твое жилье» Д.М.Г, права по векселям серии № № и № были переданы Чекушкина Ю.Н.
Таким образом, Чекушкина Ю.Н. является законным держателем простых векселей ООО «ТВЖ-Строй» серии № №, №, №, №.
В соответствии со ст.34 Положения, переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение 1 года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
Истица своевременно обратилась к ответчику с требованием оплаты указанных векселей путем предъявления подлинников векселей. В месте платежа по спорным векселям нотариусом Калининградского городского нотариального округа Чекушкина Ю.Н. составлены акты от Д.М.Г о протесте векселей серии № №, № и акты от Д.М.Г о протесте векселей серии № №, № в неплатеже.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что недатированный индоссамент на векселях серии № № и № совершен до истечения срока, установленного для совершения протеста.
Представленные векселя соответствует по форме и содержанию ст. 75 Положения. Требования ст.34 Положения при предъявлении векселей к платежу, истцом соблюдены.
В соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже.
Согласно положений ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г с ООО «ТВЖ-Строй» в пользу Чекушкина Ю.Н. взыскано на основании опротестованных нотариусом Калининградского городского нотариального округа Чекушкина Ю.Н. простых векселей № № и № №,60 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от Д.М.Г с ООО «ТВЖ-Строй» в пользу Чекушкина Ю.Н. взыскано на основании опротестованных нотариусом Калининградского городского нотариального округа Чекушкина Ю.Н. простых векселей № № и № №,32 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Вышеуказанные судебные приказы до настоящего времени не исполнены. Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, авалист ООО «Авеста и К», индоссант ООО «Твое жилье» не выполнили свои обязательства перед Чекушкина Ю.Н., возникшие из 4 простых векселей серии № №, №, №, №.
Исходя из положений ст.17 Положения, лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование. На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из этого следует, что бремя доказывания отсутствия основания вексельного обязательства лежит на вексельном должнике. Вексельному кредитору не надо доказывать наличие основания для платежа, так как его безусловное право требования платежа основано на векселе.
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы закона ответчиком не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца - держателя векселя. При этом, само по себе то обстоятельство, что Чекушкина Ю.Н. являлся участником ООО «Стройинвест», которое в свою очередь являлось участником ООО «Твое жилье», не свидетельствует о недобросовестности истца.
Суд также принимает во внимание, что до настоящего времени, договор мены ценных бумаг от Д.М.Г №, заключенный между ООО «Твое жилье» и ЗАО «Полифинтраст», в судебном порядке недействительным не признан.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от Д.М.Г ООО «Отдых-СВ» отказано в иске к ООО «Твое жилье» и ООО «Авеста и К» о признании недействительным решения от Д.М.Г единственного участника ООО «Авеста и К» о выпуске векселей.
Таким образом, доказательств, подтверждающих доводы представителя о недействительности лежащего в основе выдачи указанного векселя обязательства или отсутствие такого обязательства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования Чекушкина Ю.Н. о взыскании с ООО «Авеста и К» и ООО «Твое жилье» в солидарном порядке в его пользу вексельного долга в размере 9 474 000 рублей (2 800 000 х 3 + 1 074 000 = 9 474 000).
В соответствии со ст.ст.48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Согласно ч.3 Федерального закона №48-ФЗ от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер исчисленных таким образом процентов по 2 векселям за период с Д.М.Г по Д.М.Г за 492 дня и по 2 векселям за период с Д.М.Г по Д.М.Г за 553 дней составил 3 401 056,94 рублей (2 800 000 рублей х 25% : 360 х 492дней) х 2 = 1 913 333,33 рублей; 2 800 000 рублей х 25% : 360 х 553 дней = 1 075 277,78 рублей; 1 074 000 рублей х 25% : 360 х 553 дней = 412 445,83 рублей) и процентов в порядке ст.395 ГК РФ по 2 векселям за период с Д.М.Г по Д.М.Г за 335 дней и по 2 векселям за период с Д.М.Г по Д.М.Г за 243 дня составил 626 084,90 рублей ((2 800 000 х 8%:360 х 335 дней) х 2 = 416 888,90 рублей; (2 800 000 + 1 074 000) х 8%:360 х 243 дней = 209196 рублей).
Также векселедержателем Чекушкина Ю.Н. были понесены издержки по протесту векселей в размере 74 826,20 рублей, что подтверждается актами о протесте простого векселя в неплатеже от Д.М.Г и от Д.М.Г.
Кроме того, Чекушкина Ю.Н. были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 рублей.
Таким образом, в силу ст.48 Положения, вышеуказанные издержки, понесенные истцом, также подлежат взысканию с ответчиков.
В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования Чекушкина Ю.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чекушкина Ю.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Авеста и К», ООО «Твое жилье» в солидарном порядке в пользу Чекушкина Ю.Н. 9 474 000 рублей вексельного долга, 3 401 056,93 рублей - процентов по векселям, 626 084,90 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 74 826,20 рублей - издержек по протесту векселей и 60 000 рублей - судебные расходы, а всего 13 635 968,03 рублей (тринадцать миллионов шестьсот тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей 03 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июня 2010 года.
Судья: