Дело № 2-556/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.
при секретаре Прилоус Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекушкин Е.Н. к ООО «Авеста и К», ООО «Твое жилье» о взыскании вексельного долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
Чекушкин Е.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что Д.М.Г ООО «Авеста и К» выдало ООО «Твое жилье» простой вексель серии № № на сумму 1 726 000 рублей и проценты из расчета 25% годовых, начисленные с даты составления векселя. Срок платежа - по предъявлении, но не ранее Д.М.Г. Посредством индоссамента указанный выше вексель был передан Чекушкин Е.Н. и своевременно предъявлен последним к оплате. Однако, векселедатель ООО «Авеста и К» вексель к оплате не принял, в связи с чем истец обратился к нотариусу о совершении протеста векселя в неплатеже. Согласно ст.47 Положения о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением ЦИК и СНК СССР от Д.М.Г № (далее - Положение) все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Истец, являясь векселедержателем вправе предъявить иск ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Ссылаясь на п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от Д.М.Г № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», ст.395 ГК РФ, ст.48 Положения, просит взыскать с ООО «Авеста и К», ООО «Твое жилье» в солидарном порядке 1 726 000 рублей вексельного долга, 661 633,33 рублей - процентов по векселям, 128 932,20 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 рублей издержки по протесту, 20 510 рублей -расходы по уплате государственной пошлины и 8 019,08 рублей - расходы по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа.
Истец Чекушкин Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца - Чекушкин Е.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и дополнительно пояснил, что действительно Чекушкин Е.Н. являлся участником ООО «Стройинвест», однако указанное обстоятельство не является основанием для признания его недобросовестным приобретателем векселя. Каких-либо решений суда о признании договора мены ценных бумаг от Д.М.Г №, заключенного между ООО «Твое жилье» и ЗАО «Полифинтраст», недействительным не имеется. ООО «Твое жилье» посредством индоссамента передало права по указанному векселю истцу, что соответствует п.11 Положения, в связи с чем истец является законным векселедержателем.
Представители ответчиков ООО «Авеста и К», ООО «Твое жилье» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений Федерального закона №48-ФЗ от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе», в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от Д.М.Г, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от Д.М.Г№.
Согласно статье 77 названной Конвенции и вышеуказанному Положению о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, индоссамента.
Из норм главы 2 "Об индоссаменте" Положения о переводном и простом векселе следует:
всякий переводный вексель может быть передан посредством индоссамента (статья 11);
индоссамент должен быть подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент) (статья 13);
лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым (статья 16).
В соответствии со ст.146 ГК РФ права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).
Как установлено в судебном заседании, Д.М.Г ООО «Авеста и К» выдало ООО «Твое жилье» простой вексель серии № №, номинальной стоимостью 1 726 000 рублей, сроком платежа по предъявлении, но не ранее Д.М.Г. Место платежа: <адрес>. Данный вексель выдан с начислением 25% годовых с даты составления векселя.
Посредством недатированного индоссамента, совершенного ООО «Твое жилье», права по указанной ценной бумаге были переданы Чекушкин Е.Н.
Таким образом, Чекушкин Е.Н. является законным держателем простого векселя ООО «Авеста и К» серии № №.
В соответствии со ст.34 Положения, переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение 1 года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
Истец своевременно обратилась к ответчику с требованием оплаты указанного векселя путем предъявления подлинника векселя. В месте платежа по спорному векселю нотариусом Калининградского городского нотариального округа Чекушкин Е.Н. составлен акт от Д.М.Г о протесте векселя серии 02 № в неплатеже.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что недатированный индоссамент совершен до истечения срока, установленного для совершения протеста.
Представленный вексель соответствует по форме и содержанию ст. 75 Положения. Требования ст.34 Положения при предъявлении векселя к платежу, истцом соблюдены.
В соответствии со ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, векселедатель ООО «Авеста и К», индоссант ООО «Твое жилье» не выполнили свои обязательства перед Чекушкин Е.Н., возникшие из простого векселя серии № №.
Исходя из положений ст.17 Положения, лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование. На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из этого следует, что бремя доказывания отсутствия основания вексельного обязательства лежит на вексельном должнике. Вексельному кредитору не надо доказывать наличие основания для платежа, так как его безусловное право требования платежа основано на векселе.
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы закона ответчиком не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца - держателя векселя. При этом, само по себе то обстоятельство, что Чекушкин Е.Н. являлся участником ООО «Стройинвест», которое в свою очередь являлось участником ООО «Твое жилье», не свидетельствует о недобросовестности истца.
Суд также принимает во внимание, что до настоящего времени, договор мены ценных бумаг от Д.М.Г №, заключенный между ООО «Твое жилье» и ЗАО «Полифинтраст», в судебном порядке недействительным не признан.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от Д.М.Г ООО «Отдых-СВ» отказано в иске к ООО «Твое жилье» и ООО «Авеста и К» о признании недействительным решения от Д.М.Г единственного участника ООО «Авеста и К» о выпуске векселей.
Таким образом, доказательств, подтверждающих доводы представителя о недействительности лежащего в основе выдачи указанного векселя обязательства или отсутствие такого обязательства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования Чекушкин Е.Н. о взыскании с ООО «Авеста и К» и ООО «Твое жилье» в солидарном порядке в ее пользу вексельного долга в размере 1 726 000 рублей.
В соответствии со ст.ст.48 Положения, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Согласно ч.3 Федерального закона №48-ФЗ от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер исчисленных таким образом процентов по векселю за период с Д.М.Г по Д.М.Г за 552 дня составил 661 633,33 рублей (1 726 000 рублей х 25% : 360 х 552 дней = 661 633,33 рублей) и процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с Д.М.Г по Д.М.Г за 243 дней составил 128 932,2 рублей (2 387 663,33 рублей х 8 % :360 х 243 = 128 932,2 рублей).
Также векселедержателем Чекушкин Е.Н. были понесены издержки по протесту векселей в размере 20 000 рублей, что подтверждается актом о протесте простого векселя в неплатеже от Д.М.Г.
Кроме того, Чекушкин Е.Н. были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1000 рублей и за выдачу судебных приказов в размере 8019,08 рублей.
Таким образом, в силу ст.48 Положения, вышеуказанные издержки, понесенные истцом, также подлежат взысканию с ответчиков.
В связи с вышеизложенным, исковые требования Чекушкин Е.Н. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чекушкин Е.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Авеста и К», ООО «Твое жилье» в солидарном порядке в пользу Чекушкин Е.Н. 1 726 000 рублей вексельного долга, 661 633,33 рублей - процентов по векселям, 128 932,20 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 рублей - издержек по протесту векселей и 9 019,08 рублей - судебные расходы, а всего 2 545 584,61 рубль (два миллиона пятьсот сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 61 копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июня 2010 года.
Судья: