Дело №2-570/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 15 » июня 2010 годаг. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьиКотышевского С.Ю.,
при секретареДементьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ярмушко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском, указывая, что Д.М.Г между банком и Ярмушко Т.Н. было подписано соглашение о кредитовании и залоге № №, на основании которого ему был выдан кредит в размере 13750 долларов США для приобретения легкового автомобиля «<данные изъяты>». По условиям договора должник обязался в течение 36 месяцев возвратить банку полученную сумму кредита, уплачивать проценты на сумму займа в размере 9,90 % годовых, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего счёта в размере 27,5 долларов США, путём внесения на счёт банка до 12 числа каждого месяца обязательных платежей в сумме 480 долларов США. Последний платёж надлежащим образом был осуществлён ответчиком Д.М.Г Впоследствии свои обязательства по кредитному договору Ярмушко Т.Н. не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4337,68 долларов США. Должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое он оставил без внимания. В этой связи банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 4337,68 долларов США; обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты>».
Представитель истца - Ярмушко Т.Н., действующая на основании доверенности № от Д.М.Г, в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям.
Ответчик Ярмушко Т.Н. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объёме.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Д.М.Г Ярмушко Т.Н. было подписано соглашение с ОАО «Альфа-Банк» № № на предоставление кредита для приобретения легкового автомобиля «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, цвет белый, <данные изъяты>, кузов № №, на основании которого ему (ответчику) был выдан кредит в размере 13750 долларов США. Обеспечением обязательства по погашению задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам и комиссии стороны предусмотрели залог приобретаемого автомобиля.
По условиям соглашения Ярмушко Т.Н. обязался в течение 36 месяцев возвратить банку полученную сумму кредита, уплачивать проценты на сумму займа в размере 9,9% годовых, комиссию за обслуживание кредитного счёта в размера путём ежемесячного внесения на счёт банка обязательных платежей в сумме 48 долларов США.
Однако надлежащим образом ответчик осуществлял платежи лишь д Д.М.Г После указанной даты ответчик платежи в счёт погашения кредита процентов не вносил.
Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договор; у него образовалась задолженность в сумме 4337,68 долларов США. Начислена процентов и неустоек прекращено Д.М.Г
В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий предоставления кредита банк вправ< потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов неустоек и убытков, а также обратить взыскание на предмет залога, в случае, есль клиент нарушает установленные сроки платежей.
С учётом нарушения Ярмушко Т.Н. сроков платежей по погашению кредита, банк направил ему требование о досрочном возвращении всей суммы кредита и задолженности, которое ответчик оставил без внимания.
Поскольку ответчик длительное время и неоднократно не исполнял свои обязательства по соглашению о предоставлении кредита, требование банка о досрочном возврате кредита в части суммы основного долга является законным и обоснованным.
Таким образом, с ответчика, признавшего иск, подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании и залоге от Д.М.Г в сумме 4337,68 долларов США, из которых 3858,15 долларов США - просроченный основной долг; 125,66 долларов США - проценты; 165,43 долларов США -неустойки; 188,44 долларов США - комиссия за обслуживание счёта.
Поскольку кредит был выдан Ярмушко Т.Н. в иностранной валюте, а ОАО «Альфа-Банк» имеет право на осуществление валютных операций, задолженность с ответчика подлежит взысканию также в иностранной валюте, а не российских рублях.
Оценивая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.
Согласно п. 4.1.1 Общих условий предоставления кредита в случае нарушения сроков платежей банк вправе обратить взыскание на предмет залога.
Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Учитывая, что право истца на получение исполнения по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля «<данные изъяты>», требование банка об обращении взыскания на этот предмет залога является обоснованным.
Согласно ст. 24 ФЗ «О залоге» взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя обращается при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Истцом представлен отчёт № № от Д.М.Г об оценке стоимости автомобиля, составленный ООО «Балтэкспертиза», согласно которому рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего Жуко] СВ., составляет 362200 рублей.
Данную рыночную стоимость автомобиля стороны не оспаривают, основаю ставить под сомнение выводы оценщика, изложенные в указанном выше отчёте, суда также не имеется.
При таких обстоятельствах при определении рыночной стоимости залогово] имущества суд исходит из отчёта № № от Д.М.Г, составленно) ООО «Балтэкспертиза».
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решен* суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по дех судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебнь расходы, понесенные банком в связи с оплатой государственной пошлины, размере 2914,91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ярмушко Т.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк задолженность по кредитному договору в сумме 4337 (четыре тысячи трист тридцать семь) долларов США 68 центов.
Взыскать с Ярмушко Т.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк задолженность расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2914 (дв тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 91 копейку.
Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>», 2003 года выпуска, цвет белый, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащий Ярмушко Т.Н..
Назначить начальную продажную цену предмета залога - легковог автомобиля «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, цвет белый, <данные изъяты>, кузов № № - при его реализации на торгах в размер 362200 (триста шестьдесят две тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чере Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составлени мотивированного решения.
Мотивированноефешение изготовлено 21 июня 2010 года.
Судья