о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-612/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

« 12 » апреля 2010 годаг. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьиКотышевского С.Ю.,

при секретареДементьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ярмушко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском, указывая, что Д.М.Г Ярмушко Т.Н. было подписано соглашение о кредитовании и залоге № №, на основании которого ему был выдан кредит в размере 25240 долларов США 84 центов для приобретения легкового автомобиля «<данные изъяты>», 2008 года выпуска. По условиям договора должник обязался в течение 60 месяцев возвратить банку полученную сумму кредита, уплачивать проценты на сумму займа в размере 22 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 200 долларов США путём ежемесячного внесения на счёт банка обязательных платежей в сумме 700 долларов США. Последний платёж надлежащим образом был осуществлён ответчиком Д.М.Г Впоследствии свои обязательства по кредитному договору Ярмушко Т.Н. не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в сумме 17102 доллара США 35 центов. Должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое он оставил без внимания. В этой связи банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 17102 доллара США 35 центов; обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты>», 2008 года выпуска.

Впоследствии истец отказался от требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем Д.М.Г судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

Представитель истца - Ярмушко Т.Н., действующая на основании доверенности № от Д.М.Г, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Ярмушко Т.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, заявление об отложении дела не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. В этой связи дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Д.М.Г Ярмушко Т.Н. было подписано соглашение с ОАО «Альфа-Банк» на предоставление кредита для приобретения легкового автомобиля «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, и передачу приобретаемого автомобиля в залог, на основании которого ему (ответчику) был выдан кредит в размере 25240 долларов США 84 центов.

По условиям договора должник обязался в течение 60 месяцев возвратить банку полученную сумму кредита, уплачивать проценты на сумму займа в размере 22 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 200 долларов США путём ежемесячного внесения на счёт банка обязательных платежей в сумме 700 долларов США.

Последний платёж надлежащим образом был осуществлён ответчиком Д.М.Г

Впоследствии свои обязательства по кредитному договору Ярмушко Т.Н. не исполнял, в результате чего по состоянию на Д.М.Г образовалась задолженность в сумме 17102 доллара США 35 центов.

Согласно условиям соглашения банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае невыполнения заёмщиком обязательств.

В соответствии с п. 5.1.7 договора заёмщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты на кредит и пени не позднее 5 рабочих дней, начиная с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по договору.

Направленное банком требование от Д.М.Г о досрочном погашении суммы задолженности ответчик оставил без внимания.

С учётом неисполнения заёмщиком Ярмушко Т.Н. обязательств по кредитному договору, требование банка о досрочном возврате кредита является законным и обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Д.М.Г в сумме 17102 доллара США 35 центов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 6683,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ярмушко Т.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 17102 (семнадцать тысяч сто два) доллара США 35 центов.

Взыскать с Ярмушко Т.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6683 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 37 копеек.

Ответчик Ярмушко Т.Н. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2010 года.

Судья