Дело № 2-626\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суда г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.,
при секретаре Наливайко О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я. к ООО «Борисевича А.Я.» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с названным выше иском, указав, что между истцами и ООО «Борисевича А.Я.» Д.М.Г был заключен договор на выполнение работ по изготовлению асбоцементных колодцев, крышек для колодцев, демонтажу из-под земли старых труб ПНД - 63 мм, ПНД - 25 мм, по укладке труб и монтажу колодцев. Истцами были полностью выполнены работы по указанному договору и Д.М.Г между сторонами был подписан акт приема-сдачи выполненных работ. В соответствии с п.3.2 договора ответчик принял на себя обязательство в срок до Д.М.Г выплатить истцам вознаграждение по 100 000 рублей каждому, однако до настоящего времени указанное обязательство не исполнено. Ссылаясь на ст.309 ГК РФ, п.3.5 договора на выполнение работ, просят взыскать соответчика причитающееся вознаграждение в размере по 100 000 рублей в пользу каждого истца, а также штраф в размере по 120 000 рублей, исходя из 120 дней просрочки (с Д.М.Г по Д.М.Г) и 1% за каждый день просрочки от суммы вознаграждения.
В судебном заседании истцы Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я. и их представитель Борисевича А.Я., действующий по устному ходатайству, уточнили иск, увеличив размер заявленных исковых требований по состоянию на Д.М.Г, просили взыскать с ответчика причитающееся вознаграждение в размере 100 000 рублей в пользу каждого истца, а также штраф в размере 142 000 рублей, исходя из 142 дней просрочки. Дали объяснения аналогичные изложенным в иске
Представитель ответчика ООО «Борисевича А.Я.» в судебное заседание не явился. Как следует из материалов дела, ООО «Борисевича А.Я.» извещалось по месту нахождения юридического лица о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, однако согласно представленному уведомлению адресат неоднократно по извещениям за получением письма не явился. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчика как злоупотребление правами, предусмотренными нормами гражданско-процессуального законодательства, и считает его извещенным надлежащим образом. С просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в силу ч. 1 ст.233 ГПК РФ, учитывая позицию истцов, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Д.М.Г между ООО «Борисевича А.Я.» с одной стороны и Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я. с другой стороны был заключен договор на выполнение работ по изготовлению асбоцементных колодцев, крышек для колодцев, демонтажу из-под земли старых труб ПНД - 63 мм, ПНД - 25 мм, по укладке труб и монтажу колодцев на территории аэропорта «Борисевича А.Я.».
В соответствии с п.1.3 договора, начало выполнения работ было установлено с Д.М.Г, окончание работ и сдача заказчику - Д.М.Г с правом ее досрочного выполнения.
Согласно п.3.1, 3.2 ООО «Борисевича А.Я.» приняло на себя обязательство по выплате работникам вознаграждения за выполненную работу в размере по 100 000 рублей каждому в течение 10 дней после подписания акта приема-сдачи работ.
Свои обязательства по выполнению работ истцы исполнили в полном объеме, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от Д.М.Г, подписанного сторонами. Претензий по выполнению работ заказчик не имел.
Однако, ответчик свои обязательства по выплате вознаграждения истцам, до настоящего времени не исполнил. Доказательств, подтверждающих обратное, суду представлено.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании вознаграждения в размере по 100 000 рублей в пользу каждого обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.3.5 договора на выполнение работ предусмотрена выплата неустойки в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы вознаграждения.
Размер исчисленной таким образом неустойки за период с Д.М.Г по Д.М.Г за 142 дня составил 142 000 рублей (100 000 рублей х 1% х 142 дня) = 142 000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233 - 235, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Борисевича А.Я.» в пользу Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я., Борисевича А.Я. вознаграждение за выполненную работу в размере по 100 000 рублей и неустойку в размере по 142 000 рублей, а всего по 242 000 рублей в пользу каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 19.04.2010 года.
Судья: