о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы



Дело № 2-673/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2010 г. г.Калининград

Октябрьский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.

при секретаре Кононовой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калениченко В.Н. к ООО « ИК «Калениченко В.Н.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Калениченко В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ИК «Калениченко В.Н.» в котором указал, что работал в указанной организации в должности начальника ПТО с Д.М.Г. С июля 2009 г. ему перестали выплачивать заработную плату. Д.М.Г был уволен по собственному желанию, в день увольнения с ним расчет по заработной плате произведен не был. Просил суд взыскать с ООО «ИК «Калениченко В.Н.» задолженность по заработной плате в размере 53 965,70 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 630 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 630 рублей.

В предварительном судебном заседании истец свои требования поддержал, указал, что после увольнения он неоднократного обращался к работодателю с требованиями выплатить задолженность по заработной плате, однако до настоящего времени задолженность ему не выплатили.

Представитель ответчика Калениченко В.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности, установленный трудовым законодательством - 3 месяца.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратится в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.

Как установлено судом, истец Калениченко В.Н. был уволен с ООО «ИК «Калениченко В.Н.» Д.М.Г, в этот же день был ознакомлен в приказом об увольнении и ему выдана трудовая книжка, что подтверждается материалами дела и пояснениями истца.

Калениченко В.Н. обратился с настоящим иском в суд только Д.М.Г, то есть со значительным пропуском установленного ст. 392 ТК РФ срока для обращения в суд.

Уважительных причин для восстановления пропущенного срока для обращения в суд истцом указано и представлено не было.

Доказательств того, что Калениченко В.Н. обращался в декабре 2009 г. с аналогичным иском в Славский районный суд Калининградской области, однако ему было отказано в принятии в связи с неподсудностью, истцом представлено не было, кроме того, данное обстоятельство суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока для обращения в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Калениченко В.Н. пропустил установленный законом срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора без уважительных причин.

В соответствии с п.6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального и процессуального права, суд находит требования Калениченко В.Н. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате не подлежащими удовлетворению. Также суд не находит оснований и для взыскания с ответчика в пользу Калениченко В.Н. компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Калениченко В.Н. к ООО «ИК «Калениченко В.Н.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы - отказать в связи с пропуском срока исковой давности без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Октябрьского района г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2010 г..

Судья

Дело № 2-673/2010

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2010 г. г.Калининград

Октябрьский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.

при секретаре Кононовой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калениченко В.Н. к ООО « ИК «Калениченко В.Н.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Калениченко В.Н. к ООО «ИК «Калениченко В.Н.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы - отказать в связи с пропуском срока исковой давности без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Октябрьского района г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья