о взыскании транспортного налога и пени



Дело № 2-700\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Теплинской Т.В.

при секретаре Прилоус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по г. Калининграду к Киселев Ю.Е. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за 2008 год, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что Киселев Ю.Е. имеет в собственности транспортные средства: мотолодка «<данные изъяты>», г\н №; <данные изъяты>, №; <данные изъяты>, №; катер «<данные изъяты>», г\н №; автомобиль <данные изъяты>, г\№; автомобиль <данные изъяты>, №; автомобиль <данные изъяты>, №. Согласно требованиям ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Киселев Ю.Е. направлялось уведомление и требование об уплате налога, которые им были не исполнены. Просил взыскать с Киселев Ю.Е. транспортный налог за 2008 год в размере 91 919,58 рублей и пени в сумме 6 637,51 рубль.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г исковые требования Межрайонной ИФНС России № по г. Калининграду были удовлетворены, с Киселев Ю.Е. был взыскан транспортный налог за 2008 года в размере 91 919 рублей 58 копеек, пени - 6 637 рублей 51 копейка, а так государственная пошлина в размере 3 756 рублей 71 копейка.

Определением Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г указанное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Киселев Ю.Е. в судебном заседании не возражал об удовлетворении требований истца частично, за исключением взыскания суммы налога за автомобиль <данные изъяты> госномер № в размере 42 900 рублей. Пояснил, что указанный автомобиль был украден у него в 2000 году и до сих пор не найден.

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» Киселев Ю.Е. является налогоплательщиком транспортного налога. Ставка налога по каждому транспортному средству определена ст.359, 361 НК РФ, ст.ст.4, 6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге».

Согласно имеющихся в материалах дела сведений о государственной регистрации прав транспортных средств, представленных МИ ФНС России № по г. Калининграду, в 2008 году Киселев Ю.Е. являлся собственником транспортных средств: мотолодка «<данные изъяты>», г\н № №; <данные изъяты>, №; <данные изъяты>, №; катер «<данные изъяты>», г\н №; автомобиль <данные изъяты>, г\№; автомобиль <данные изъяты>, №; автомобиль <данные изъяты>, №.

Из сообщения МРЭО ГИБДД при УВД Калининградской области за Киселев Ю.Е. в 2008 году были зарегистрированы следующие автомобили: <данные изъяты>, №; <данные изъяты>, №; <данные изъяты>, г\№; <данные изъяты>, №; <данные изъяты>, № (снят с регистрационного учета Д.М.Г).

Из сообщения Центра ГИМС МЧС России по Калининградской области следует, что за Киселев Ю.Е. зарегистрированы: мотолодка «<данные изъяты>», г\н №; катер «<данные изъяты>», г\н № (снята с регистрационного учета Д.М.Г).

Таким образом, Киселев Ю.Е. является плательщиком транспортного налога за 2008 год.

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к числу региональных налогов.

В соответствии со ст.9 НК РФ уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 июля календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть, транспортный налог за 2008 год должен был быть уплачен Киселев Ю.Е. до Д.М.Г.

Из материалов дела следует, что Киселев Ю.Е. направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год на сумму 91 919,58 рублей, в том числе 13 800 рублей - неуплата транспортного налога за прошлые годы.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику правомерно, в соответствии с положениями ст.69 НК РФ, было направлено заказным письмом с уведомлением требование № об уплате налога и пени по состоянию на Д.М.Г. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из имеющегося в материалах дела реестра отправки заказной почты от Д.М.Г.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как видно из выписки из лицевого счета за период с Д.М.Г по Д.М.Г (по состоянию расчетов на Д.М.Г) недоимка по уплате транспортного налога на указанный период времени Киселев Ю.Е. не уплачена.

В соответствии со ст.358 НК РФ, ч.2 ст.3 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Из представленной суду справки зам. начальника 3-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду от Д.М.Г следует, что Д.М.Г возбуждено уголовное дело № по факту кражи Д.М.Г от <адрес> в <адрес> принадлежащего Киселев Ю.Е. автомобиля «<данные изъяты>», г\н №. Д.М.Г уголовное дело было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Похищенный автомобиль до настоящего времени не обнаружен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что автомобиль <данные изъяты> госномер №, не подлежал налогообложению за 2008 год, в связи с чем размер подлежащего взысканию с ответчика транспортного налога подлежит уменьшению на 42 900 рублей.

Согласно ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. По состоянию на Д.М.Г размер пени составляет 3 539,68 рублей (49 019,58 руб х 0,038% х 11 дн. + 49 019,58 руб. х 0,037% х 28 дн. + 49 019,58 руб. х 0,036% х 36 дн. + 49 019,58 руб. х 0,035% х 15 дн. + 49 019,58 руб. х 0,033% х 30 дн. + 49 019,58 руб. х 0,031% х 26 дн. + 49 019,58 руб. х 0,030% х 33 дн. + 49 019,58 руб. х0,029% х 40 дн. + 49 019,58 руб.).

По настоящее время задолженность Киселев Ю.Е. по уплате транспортного налога в размере 49 019,58 рублей, в том числе 13 800 рублей за прошлые периоды, не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2008 года, в том числе 13 800 рублей за прошлые годы, подлежат частичному удовлетворению в сумме 49 019,58 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3 539,68 рублей, а всего 52 559,26 рублей.

Кроме того, в силу положений п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

На основании ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1651,18 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по городу Калининграду удовлетворить частично.

Взыскать с Киселев Ю.Е. в доход бюджета Калининградской области неуплаченный налог за 2008 год, в том числе 13 800 рублей - недоимку за прошлые годы, в сумме 49 019,58 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3 539,68 рублей, а всего 52 559,26 рублей.

Взыскать с Киселев Ю.Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 651,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2010 года.

Судья Т.В. Теплинская