Дело № 2-745/2010
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2010 года г. Калининград
Октябрьскийрайонный суд г. Калининграда в составе :
Председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
При секретаре Кононовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Грицко А.Б. к ООО «Грицко А.Б.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы
руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грицко А.Б. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Грицко А.Б.» в пользу Грицко А.Б. задолженность по заработной плате в размере 109 267,39 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 19965,16 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья
Дело № 2-745/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2010 года г. Калининград
Октябрьскийрайонный суд г. Калининграда в составе :
Председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
При секретаре Кононовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Грицко А.Б. к ООО «Грицко А.Б.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Грицко А.Б. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором указала, что она с Д.М.Г по Д.М.Г работала в ООО «Грицко А.Б.» в должности менеджера по работе с персоналом. В период с октября 2008 г. по сентябрь 2009 г. ей не выплачивалась заработная плата. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 109 267,39 рублей, средний заработок за просрочку выплаты заработной платы в размере 65 000 рублей.
В дальнейшем представитель истца Грицко А.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования дополнила и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца также денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 19 965,16 рублей.
Определением суда от Д.М.Г производство по делу в части требований Грицко А.Б. о взыскании с ООО «Грицко А.Б.» среднего заработка за просрочку выплаты заработной платы в размере 65 000 рублей прекращено в связи с отказом представителя истца Грицко А.Б. от исковых требований в этой части.
В судебное заседание Грицко А.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, через своего представителя Грицко А.Б., действующую на основании доверенности, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель Грицко А.Б. - Грицко А.Б. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ООО «Грицко А.Б.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
С учетом позиции ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца Грицко А.Б. не возражала.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Д.М.Г Грицко А.Б. была принята на работу в ООО «Грицко А.Б.» в администрацию на должность офис-менеджера по работе с персоналом с окладом 6 000 рублей. Согласно дополнению № от Д.М.Г к трудовому договору от Д.М.Г Грицко А.Б. установлен должностной оклад 7 000 рублей. Приказом от Д.М.Г Грицко А.Б. была принята на работу в ООО «Грицко А.Б.» на должность кассира на 0,5 ставки с окладом 6 000 рублей. Приказом от Д.М.Г Грицко А.Б. была уволена по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ ( по собственному желанию).
Согласно представленной ООО «Грицко А.Б.» справке предприятие имеет перед Грицко А.Б. задолженность по заработной плате в размере 109 267,39 рублей.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.
Учитывая, что в день увольнения Грицко А.Б. из ООО «Грицко А.Б.» ей не была выплачена задолженность по заработной плате, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 109 26,39 рублей.
Доказательств, опровергающих размер задолженности по заработной плате, подлежащих взысканию в пользу Грицко А.Б. ответчиком суду представлены не были.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Принимая во внимание, что с момента увольнения до настоящего времени Грицко А.Б. не выплачена заработная плата в размере 109 267,39 рублей, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за задержку указанных выплат в размере 19 965,16 рублей подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя требования истца в указанном размере суд принимает во внимание расчет компенсации, произведенный истцом. Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспаривался, поэтому может быть положен в основу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грицко А.Б. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Грицко А.Б.» в пользу Грицко А.Б. задолженность по заработной плате в размере 109 267,39 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 19965,16 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 11.05.2010 г.
Судья