о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины

Дело № 2-798/2010

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

20 мая 2010 года г.Калининград

Судья Октябрьского районного суда г.Калининграда Протасова Е.Б.,

при секретаре Кононовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белка А.Ю. к Белка А.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белка А.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Белка А.Ю. в пользу Белка А.Ю. денежные средства в сумме, эквивалентной 6 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, эквивалентной 1 402,50 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения; расходы по оплате госпошлины в размере 5 057,15 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья

Дело № 2-798/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

20 мая 2010 года г.Калининград

Судья Октябрьского районного суда г.Калининграда Протасова Е.Б.,

при секретаре Кононовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белка А.Ю. к Белка А.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Белка А.Ю. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что Д.М.Г между ним и Белка А.Ю. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>» №, в соответствии с которым Белка А.Ю. обязался оплатить ему сумму в размере 11 000 долларов США в следующие сроки: 5000 долларов США до Д.М.Г и 6 000 долларов США до Д.М.Г. 5 000 долларов США за автомобиль Белка А.Ю. оплатил ему в срок, а оставшуюся сумму в размере 6 000 долларов США, не выплачена до настоящего времени. Ссылаясь на то обстоятельство, что обязательства по договору купли-продажи Белка А.Ю. не были выполнены в полном объеме, Белка А.Ю. просил суд взыскать с Белка А.Ю. в его пользу денежные средства в размере 155 425,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 431,70 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5057,15 рублей.

В судебное заседание Белка А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Белка А.Ю., действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Белка А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

С учетом позиции ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Согласно расписке, составленной от имени Белка А.Ю. Д.М.Г, последний обязался вернуть Белка А.Ю. деньги в сумме 11 000 долларов США за приобретенный автомобиль <данные изъяты>: 5000 долларов США до Д.М.Г, 6000 долларов США до Д.М.Г.

Согласно данным МРЭО ГИБДД УВД по <адрес>, Белка А.Ю. снял автомобиль <данные изъяты> с регистрационного учета Д.М.Г, а Д.М.Г Белка А.Ю. зарегистрировал на себя указанный автомобиль.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Белка А.Ю., 5000 долларов США Белка А.Ю. выплатил Белка А.Ю. в срок, указанный в расписке. Оставшуюся сумму в размере 6 000 долларов США за автомобиль <данные изъяты> Белка А.Ю. до настоящего времени Белка А.Ю. не выплатил.

Доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что за Белка А.Ю. обязательство по расписке от Д.М.Г не исполнил, и в срок до Д.М.Г денежные средства в размере 6000 долларов Белка А.Ю. не оплатил, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Белка А.Ю. денежных средств в сумме, эквивалентной 6 000 долларов США по курсу ЦБ на день фактического исполнения решения.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на Д.М.Г составляет 8,25 % годовых, в связи с чем с Белка А.Ю. в пользу Белка А.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Д.М.Г по Д.М.Г (1020 дней) в сумме, эквивалентной 1402,50 долларов США (6000 х 8,25 % : 360 х 1020) по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с чем с Белка А.Ю. в пользу Белка А.Ю. подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 5 057,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белка А.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Белка А.Ю. в пользу Белка А.Ю. денежные средства в сумме, эквивалентной 6 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, эквивалентной 1 402,50 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения; расходы по оплате госпошлины в размере 5 057,15 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2010 года.

Судья