о взыскании долга по договору займа и процентов



Дело № 2-774/2010

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 18 » августа 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,

при секретаре Дементьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску Охинко С.Г. к Охинко С.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г были частично удовлетворены исковые требования Охинко С.Г., с Охинко С.Г. в пользу Охинко С.Г. в счёт уплаты долга по договору займа взысканы 166771,70 руб.

Поскольку судом не было разрешено требование Охинко С.Г. о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с Д.М.Г по Д.М.Г в сумме 65671,7 руб., обсуждённое сторонами, кроме того, не решён вопрос о распределении судебных расходов, на рассмотрение в судебном заседании был вынесен вопрос о принятии дополнительного решения.

Истец Охинко С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.
Представитель истца - Охинко С.Г., действующий на основании доверенности б/н от Д.М.Г, в судебном заседании заявленное требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Охинко С.Г. и его представитель - адвокат Охинко С.Г., действующая на основании ордера № от Д.М.Г, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Д.М.Г между Охинко С.Г. и Охинко С.Г. был заключён договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца 9000 евро, которые должны были быть возвращены в течение трёх лет частями по 250 евро ежемесячно, начиная с Д.М.Г В случае невозвращения суммы займа в указанный срок заёмщик обязался уплачивать пени в размере 1,5% от суммы просроченной суммы. Договор заключён между сторонами в простой письменной форме, подписан сторонами (л.д. 14).

Решением суда от Д.М.Г иск Охинко С.Г. в части взыскания с ответчика основного долга был удовлетворён частично. В связи с пропуском срока исковой давности истцу отказано во взыскании основного долга за период с Д.М.Г по Д.М.Г, взыскан основной долг в размере 166771,70 руб., эквивалентном 4250 евро.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ устанавливается, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. .. подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. .. учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

При определении суммы, подлежащей выплате вследствие неправомерного удержания денежных средств, суд учитывает указанный истцом период незаконного удержания денежных средств с Д.М.Г по Д.М.Г, размеры учётной ставки банковского процента, действовавшие в указанный период, а также курс евро по ЦБ РФ на день принятия дополнительного решения, равный 39,1148 руб.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с Охинко С.Г., равна 30054,95 руб., в том числе:

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 3607,13 руб. (166237,90 руб. х 11% : 365 х 72 дня);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1038,42 руб. (166237,90 руб. х 12% : 365 х 19 дней);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 8525,95 руб. (166237,90 руб. х 13% : 365 х 144 дня);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1138,62 руб. (166237,90 руб. х 12,5% : 365 х 20 дней);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1202,38 руб. (166237,90 руб. х 12% : 365 х 22 дня);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1990,30 руб. (166237,90 руб. х 11,5% : 365 х 38 дней);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1402,77 руб. (166237,90 руб. х 11% : 365 х 28 дней);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1762,58 руб. (166237,90 руб. х 10,75% : 365 х 36 дней);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 717,38 руб. (166237,90 руб. х 10,5% : 365 х 15 дней);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1366,34 руб. (166237,90 руб. х 10% : 365 х 30 дней);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1124,95 руб. (166237,90 руб. х 9,5% : 365 х 26 дней);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1352,68 руб. (166237,90 руб. х 9% : 365 х 33 дня);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 2311,39 руб. (166237,90 руб. х 8,75% : 365 х 58 дней);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1277,53 руб. (166237,90 руб. х 8,5% : 365 х 33 дня);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 1165,94 руб. (166237,90 руб. х 8% : 365 х 32 дня);

- за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 70,59 руб. (166237,90 руб. х 7,75% : 365 х 2 дня).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание количество судебных заседаний, в которых в качестве представителя Охинко С.Г. принимал участие Охинко С.Г., с учётом принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, в пользу Охинко С.Г. с Охинко С.Г. также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, то есть в сумме 4156,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Охинко С.Г. в части взыскания процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Охинко С.Г. в пользу Охинко С.Г. в счёт уплаты процентов за несвоевременный возврат займа за период с Д.М.Г по Д.М.Г - 30054,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4156,11 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., а всего 39211 (тридцать девять тысяч двести одиннадцать) рублей 06 копеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа - отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010г.

Судья