Дело № 2-843/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 29 » июня 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,
при секретаре Бацман С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емец И.Г. к Емец И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
Емец И.Г. обратился в суд с иском, указывая, что на основании договора займа от Д.М.Г он передал Емец И.Г. в долг 100000 руб. По условиям договора займа ответчик обязался вернуть эти денежные средства в срок до Д.М.Г, однако обязательство не исполнил. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, он (истец) просит взыскать с Емец И.Г. сумму займа в размере 100000 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период 150 дней (начиная с Д.М.Г) в сумме 3437,50 руб.
Истец Емец И.Г. в судебном заседании свои требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчик Емец И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен телефонограммой. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал на признание исковых требований.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Д.М.Г между Емец И.Г. и Емец И.Г. был заключён беспроцентный целевой договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца 100000 руб., которые должны были быть возвращены Д.М.Г Договор займа заключён в простой письменной форме, подписан сторонами. В договоре заёмщиком сделана запись о получении 100000 руб. (л.д. 28).
Доказательств исполнения ответчиком условий договора, возвращения им суммы займа в материалах дела не имеется; самим истцом данные обстоятельства отрицаются.
При таких обстоятельствах требование Емец И.Г. о взыскании с Емец И.Г. задолженности по договору займа основано на законе и условиях договора займа.
С Емец И.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 100000 руб.
Кроме того, в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. .. подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. .. учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.
При определении суммы, подлежащей выплате вследствие неправомерного удержания денежных средств, суд учитывает указанный истцом период незаконного удержания денежных средств - 150 дней и размер процентов, равный учетной ставке банковского процента - 8,25%.
Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с Емец И.Г., равна 3437,5 руб. (100000 х 8,25%
Всего же в пользу Емец И.Г. подлежит взысканию 103437,5 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3268,75 руб., уплата которой была истцу отсрочена на период рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Емец И.Г. удовлетворить.
Взыскать с Емец И.Г. в пользу Емец И.Г. задолженность по договору займа в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 3437,5 руб., а всего 103437 (сто три тысячи четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек.
Взыскать с Емец И.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2010 года.
Судья