Дело №2-1127/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Мишиной Т.В.
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный банк «Соколов Р.В.» (ОАО) к ООО «Соколов Р.В.», Соколов Р.В., Соколов Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Соколов Р.В.» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Соколов Р.В.», Соколов Р.В.., Соколов Р.В., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г в размере 1349738,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14948,69 рублей.
В судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела.
Представитель Национального банка «Соколов Р.В.» (ОАО) по доверенности Соколов Р.В. полагал, что данное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Калининграда, поскольку один из ответчиков - Соколов Р.В. проживает по адресу: <адрес>, т.е. в <адрес>.
Соколов Р.В., являющийся также генеральным директором ООО «Соколов Р.В.», Соколов Р.В.. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного заседания, обозрев письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется всуд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что Ёркин Ю.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а Соколов Р.В. -<адрес>, <адрес>. Местом регистрации ООО «Соколов Р.В.» является: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
юридических лиц от Д.М.Г №. Таким образом, ни один из
ответчиков не находится в районе юрисдикции Октябрьского районного суда г.
Калининграда.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Калининграда снарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по месту нахождения ООО «Соколов Р.В.». При этом суд не может принять во внимание доводы представителя Национальный банк «Соколов Р.В.» (ОАО) о том, что данное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Калининграда - по месту фактического проживания Соколов Р.В., поскольку место фактического проживания гражданином может быть изменено неоднократно, судом же установлено, что Соколов Р.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Национальный банк «Соколов Р.В.» (ОАО) к ООО «Соколов Р.В.», Соколов Р.В.., Соколов Р.В.о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней.
Судья Т.В. Мишина