Дело №2-1133/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего Протасовой Е.Б.,
при секретаре Кононовой М.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савков А.М. к Межрайонной ИФНС № России по г. Калининграду об обязании устранения неверно указанной информации о налоге на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Савков А.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что Д.М.Г на официальном сайте «www.nalog.39.ru» обнаружил задолженность по выплате налога на доходы физических лиц на его имя в сумме 133 028 рублей. Указывая на то, что с 2002 года не осуществлял никаких сделок с недвижимостью, иных крупных сделок, просит суд обязать Межрайонную ИФНС № России по г. Калининграду устранить неверно указанную сумму налога на доходы физических лиц на его имя в максимально сжатые сроки.
В судебное заседание истец Савков А.М. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через своего представителя просил рассматривать дело без его участия.
В судебном заседании представитель Савков А.М. - Савков А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и указала, что Д.М.Г Савков А.М. поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по г. Калининграду в качестве индивидуального предпринимателя и в настоящее время статус индивидуального предпринимателя не прекращен.
Как следует из представленных документов, решением Межрайонной ИФНС России № по г. Калининграду была установлена неуплата налога ИП Савков А.М. на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателей, в размере 133 028 рублей. В дальнейшем требования об уплате данного налога выставлялись также индивидуальному предпринимателю Савков А.М., что подтверждается требованием № об уплате налога по состоянию на Д.М.Г, направленным ИП Савков А.М.
Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку дело рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку Савков А.М. обжалуется начисление налога на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и в настоящее время Савков А.М. статус предпринимателя не прекращен, суд приходит к выводу, что данный спор должен рассматриваться в арбитражном суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Савков А.М. к Межрайонной ИФНС № России по г. Калининграду об обязании устранения неверно указанной информации о налоге на доходы физических лиц - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья