Дело № 2-1176/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т,В,,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гришин С.И. к Гришин С.И. о признании доли в праве общей собственности незначительной и взыскании стоимости выделяемой доли,
УСТАНОВИЛ:
Гришин С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Гришин С.И., в котором просит признать принадлежащую ему 1/4 долю в праве собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 41,1 кв.м., расположенной в <адрес> <адрес> в <адрес>, незначительной; заменить выдел указанной доли выплатой денежной компенсации в размере 471500 рублей.
В судебном заседании стороны - Гришин С.И. и Гришин С.И., пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Заслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В ходе судебного заседания было установлено, что Гришин С.И. на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве на <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от Д.М.Г. Выделение данной доли в натуре виду ее незначительности невозможно, что сторонами не оспаривается.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить на предложенных ими условиях.
Как установлено судом, указанные процессуальные действия производятся сторонами добровольно, без какого-либо принуждения и являются актом их свободного волеизъявления.
Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц, у суда отсутствуют основания к отказу в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 39 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в случае утверждения его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем в заявлении об утверждении мирового соглашения имеются их подписи.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение с одновременным прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гришин С.И. и Гришин С.И. на следующих условиях:
Гришин С.И. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Гришин С.И. обязуется в срок до Д.М.Г выплатить Гришин С.И. 242000 (двести сорок две тысячи) рублей в счет компенсации стоимости 1/4 доли Гришин С.И. в праве собственности на <адрес> <адрес> в <адрес>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гришин С.И., открытый в Калининградском отделении Сберегательного банка Российской Федерации.
С получением компенсации Гришин С.И., Д.М.Г года рождения, утрачивает право собственности на 1/4 долю в вправе на <адрес> <адрес> в <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья Т.В. Мишина