Дело № 2-1167/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Солдатовой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой Е.А. к ООО «Частное охранное предприятие «ГБ-Калининград» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Солдатовой Е.А. обратился в суд с исковым заявлением ООО «Частное охранное предприятие «ГБ-Калининград», в котором просит восстановить его на работе в должности охранника ООО «Частное охранное предприятие «ГБ-Калининград» с Д.М.Г, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с Д.М.Г по день восстановления на работе из расчета 8200 рублей в месяц, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Солдатовой Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела для рассмотрения в Балтийский районный суд г. Калининграда по подсудности.
ООО «Частное охранное предприятие «ГБ-Калининград» в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Калининград, Д. Донского, 17.
Выслушав истца, прокурора, не возражавшего против передачи дела для рассмотрения в Балтийский районный суд г. Калининграда по подсудности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц на Д.М.Г, размещенным на сайте Федеральной налоговой службы России, ООО «Частное охранное предприятие «ГБ-Калининград» зарегистрировано по адресу: <адрес> что территориально находится в Московском районе (ранее - Балтийский район ) г. Калининграда.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Балтийский районный суд г. Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой Е.А. к ООО «Частное охранное предприятие «ГБ-Калининград» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать в Балтийский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Мишина