Дело № 2-1264/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова А.В. к Егорова А.В. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Егорова А.В. обратился в суд с иском к Егорова А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 600000 рублей, за счет наследства, оставшегося после смерти Егорова А.В.. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Д.М.Г Егорова А.В. взяла в долг у Егорова А.В. 600000 рублей, в подтверждение чего выдала расписку, в которой обязалась вернуть денежные средства не позднее Д.М.Г. В случае не возврата денежных средств, Егорова А.В. обязалась погасить долг за счет своего движимого и недвижимого имущества. В указанный в расписке срок Егорова А.В. деньги не вернула. Д.М.Г Егорова А.В. умерла. Оставшимся после ее смерти наследником является Егорова А.В., который принял после смерти Егорова А.В. открывшееся наследство. Ссылаясь на положения статей 810, 1175 ГК РФ истец полагает, что Егорова А.В. должен выплатить сумму долга за Егорова А.В.
Егорова А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Егорова А.В. по доверенности Егорова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении иска настаивал.
Егорова А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Егорова А.В., Д.М.Г года рождения, Д.М.Г выдала расписку Егорова А.В. о том, что в указанную дату взяла у него в долг на собственные нужды 600000 рублей наличными, которые обязалась вернуть в срок до Д.М.Г. При этом Егорова А.В. указала, что за взятые в долг деньги в размере 600000 рублей отвечает всем своим движимым и недвижимым имуществом.
Таким образом, судом установлено, что между Егорова А.В. (займодавец) и Егорова А.В. (заемщик) Д.М.Г был заключен договор займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания расписки следует, что Егорова А.В. обязалась вернуть Егорова А.В. денежные средства в размере 600000 рублей в срок до Д.М.Г. По утверждению истца данные обязательства Егорова А.В. не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно свидетельству о смерти № № от Д.М.Г Егорова А.В., Д.М.Г года рождения, скончалась Д.М.Г.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного суду наследственного дела № к имуществу умершей Егорова А.В. видно, что единственным наследником Егорова А.В. является Егорова А.В., который Д.М.Г написал заявление о принятии наследства после смерти Егорова А.В., состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> городского округа, денежных вкладов.
Д.М.Г нотариусом КГНО Егорова А.В. ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на <адрес> в <адрес>.
Таким образом, Егорова А.В. принял наследство после смерти Егорова А.В., а следовательно в силу положений ст. 1175 ГК РФ обязан отвечать по долгам наследодателя, т.е. по вышеуказанному договору займа от Д.М.Г, заключенному с Егорова А.В.
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм права, исковые требования Егорова А.В. в части взыскания с Егорова А.В. денежных средств в размере 600000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению. При этом суд находит необоснованной утверждение истца, что данные денежные средства подлежат взысканию за счет наследства, оставшегося после смерти Егорова А.В. Способы обеспечения обязательств предусмотрены главой 23 ГК РФ, которая также содержит обязательные условия о порядке оформления каждого и указанных способов и его исполнения. Стороны при заключении договора займа от Д.М.Г не определили способ обеспечения данного обязательства. Указание Егорова А.В. в расписке на то, что за взятые в долг денежные средства она отвечает всем своим движимым и недвижимым имуществом, не может быть расценено судом как способ обеспечения обязательства, поскольку оно по форме и содержанию не соответствует требованиям, установленным главой 23 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что Егорова А.В. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9200 рублей, что подтверждается квитанцией. Таким образом, с Егорова А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Егорова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Егорова А.В. в пользу Егорова А.В. денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей, судебные расходы в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года.
Судья Т.В. Мишина