Дело № 2-1341/2010
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севастьянова А.Н. к Севастьянова А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Севастьянова А.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что Д.М.Г по просьбе Севастьянова А.Н. передала ей в долг до Д.М.Г денежную сумму в размере 250 000 рублей, о чем ответчицей была написана расписка. После наступления срока возврата денег Севастьянова А.Н. избегала ее, не отвечала на звонки, при встрече давала обещание в ближайшее время отдать деньги, но так и не вернула денежные средства. Д.М.Г ответчица в расписке указала новую дату возвращения денежных средств, а именно Д.М.Г, однако по настоящее время деньги не возвращены. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По вине Севастьянова А.Н. она (истица) несет убытки, поскольку вынуждена обратиться за помощью к юристу, а также несет расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного Севастьянова А.Н. просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 250 000 рублей, проценты за несвоевременное исполнение денежных обязательств в размере 38 219 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истица Севастьянова А.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Ответчица Севастьянова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не представила.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Судом установлено, что Д.М.Г Севастьянова А.Н. получила от Севастьянова А.Н. в долг сумму денег в размере 250 000 рублей, которые должны были быть возвращены 0.08.2008 г., что подтверждается распиской ответчицы.
Доказательств исполнения Севастьянова А.Н. условий договора, возвращения ею суммы займа и уплаты процентов в материалах дела не имеется; самим истцом данные обстоятельства отрицаются.
При таких обстоятельствах требования Севастьянова А.Н. о взыскании с Севастьянова А.Н. задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами основаны на законе и условиях договора займа.
С Севастьянова А.Н. в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 250 000 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день вынесения решения суда Указанием ЦБ РФ от Д.М.Г № процентная ставка рефинансирования установлена в размере 7,75 % годовых.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с Д.М.Г до Д.М.Г (3 месяца 11 дней). Сумма процентов за указанный период составляет 5 543,40 рубля (250 000 x 7,75 : 100 : 360 x 103).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку определением Октябрьского районного суда г. Калининграда от Д.М.Г истица Севастьянова А.Н. была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, а равно расходы по уплате госпошлины истицей понесены не были, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика Севастьянова А.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 755,43 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Севастьянова А.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Севастьянова А.Н. в пользу Севастьянова А.Н. задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5543,40 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Севастьянова А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7755,43 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности сообщить суду и, сославшись на доказательства, которые не были исследованы судом из-за его неявки и которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2010 года.
Судья