Дело № 2-1283/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишина Т.В.
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева О.Н. к ООО «Кудрявцева О.Н.» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцева О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кудрявцева О.Н.», в котором просит восстановить ее на работе в ООО «Кудрявцева О.Н.» в должности генерального директора, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 3850000 рублей, выходное пособие в размере 600000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000000 рублей.
Кудрявцева О.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель Кудрявцева О.Н. по доверенности Кудрявцева О.Н. заявила ходатайство о передаче дела в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности, указав на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от Д.М.Г ООО «Кудрявцева О.Н.» находится по адресу: <адрес>
ООО «Кудрявцева О.Н.» своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось судом по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке из ЕГРЮЛ от Д.М.Г: <адрес>.
Выслушав представителя истца, обозрев письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на Д.М.Г, ООО «Кудрявцева О.Н.» зарегистрировано по адресу: <адрес> В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Басманный районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева О.Н. к ООО «Кудрявцева О.Н.» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда передать в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Мишина