Дело № 2-1293/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» сентября 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.,
при секретаре Прилоус Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антонов В.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда Федоровой М.В.
УСТАНОВИЛ:
Антонов В.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда Федоровой М.В. находится исполнительный лист о взыскании с ОАО «Военно-страховая компания» денежных средств в размере 38 837,76 руб. В рамках данного исполнительного производства, Д.М.Г, ответчику было направлено постановление о возбуждении указанного исполнительного производства, но по состоянию на Д.М.Г никаких дальнейших действий судебным приставом не предпринято. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда по исполнению решения мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда по взысканию страховой суммы в размере 38837,76 рублей.
Антонов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
От заявителя Антонов В.А. поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Калининграда Федорова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что заявителю Антонов В.А. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления Антонов В.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда Федоровой М.В..
Производство по делу по заявлению Антонов В.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда Федоровой М.В. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней.
Судья Т.В. Теплинская