Дело № 2-1322/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.
при секретаре Прилоус Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Стайна П.Т. к ОАО «Стайна П.Т.» о выплате страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Стайна П.Т. обратился с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Д.М.Г в Калининградском филиале ОАО «Стайна П.Т.» в связи с планируемой поездкой в Литовскую республику им был приобретен Полис страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания (комбинированный» на период с Д.М.Г по Д.М.Г, количество дней покрытия - 3, страховая сумма - 300 000 Евро. Во время пребывания на территории Литовской республики, а именно Д.М.Г им, вследствие несчастного стечения обстоятельств была получена тяжелая травма ноги, в связи чем он был вынужден обратиться за медицинской помощью и понес расходы в общей сумме 98 129 рублей. После обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ему было отказано в удовлетворении заявления по тем основаниям, что полученные из медицинских учреждений документы свидетельствуют о том, что острая травма была получена истцом при игре в баскетбол, что не признается страховым случаем. После ознакомления с данным отказом, истец вновь обратился в медицинское учреждение с целью получения письменного опровержения информации об обстоятельствах получения им травмы. В полученном ответе содержались достоверные данные о причинах возникновения травмы, а именно бытовая травма, возникшая при падении. Д.М.Г он вновь обратился к ответчику с письменным требованием о пересмотре решения об отказе в выплате страхового возмещения, но до настоящего времени какой-либо ответ не поступил, в связи с чем просит взыскать соответчика страховое возмещение в размере 98 129 рублей 05 копеек.
От истца Стайна П.Т. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил заявленные исковые требования. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Как установлено в судебном заседании, истец отказывается от предъявленного иска добровольно, настоящий отказ заявлен им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда отсутствуют основания к отказу в его принятии, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от иска влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.
С учетом вышеприведенной нормы процессуального права, истцу известны последствия совершаемого процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ истца Стайна П.Т. от заявленных им исковых требований к ОАО «Стайна П.Т.» с одновременным прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Стайна П.Т. от заявленных им исковых требований к ОАО «Стайна П.Т.» о взыскании страхового возмещения.
Производству по делу по иску Стайна П.Т. к ОАО «Стайна П.Т.» о выплате страхового возмещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: