Дело № 2-1302/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2010 года г.Калининград
Судья Октябрьского районного суда г.Калининграда Гарматовская Ю.В., при секретаре Мещеряковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Баранов Д.Ю. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда,
У С Т А Н О В И Л:
Баранов Д.Ю. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда Баранов Д.Ю., указав, что должностным лицом не приняты необходимые и достаточные меры для исполнения судебного приказа о взыскании алиментов с Баранов Д.Ю. в ее пользу на содержание ребенка.
В судебном заседании заявитель Баранов Д.Ю. представила заявление об отказе от жалобы.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Калининграда Баранов Д.Ю. не возражала против удовлетворения жалобы.
Должник по исполнительному производству - Баранов Д.Ю. не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно положениям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд удостоверился, что отказ от жалобы является актом свободного волеизъявления заявителя, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, отсутствуют препятствия для принятия отказа от жалобы, указанные в части второй статьи 39 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу в случае его принятия судом.
Сторонам разъяснены предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения по этому основанию производства по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа заявителя от жалобы с одновременным прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Баранов Д.Ю. от жалобы на безйдействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда Баранов Д.Ю.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда.
Судья Ю.В. Гарматовская