Дело № 2-1280/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2010 года г.Калининград
Судья Октябрьского районного суда г.Калининграда Гарматовская Ю.В., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Шемяковой М.К.» на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда Иваница Л.В. по вынесению постановлений о возбуждении исполнительного производства № и №,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Шемяковой М.К.» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда Иваница Л.В. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника - ООО «Шемяковой М.К.» в пользу Шемяковой М.К. денежных средств. В обоснование жалобы заявитель указал, что юридический адрес общества, а также его имущество находятся в Ленинградском районе г.Калининграда, в связи с чем судебный пристав-исполнитель не имел права возбуждать исполнительное производство в Октябрьском районном суде г.Калининграда. Одновременно заявитель обжаловал аналогичное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда Иваница Л.В. № о взыскании с должника - ООО «Шемяковой М.К.» в пользу Шемяковой М.К. денежных средств, по тем же основаниям.
Определением суда от Д.М.Г заявления объединены в одно производство.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежаще.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Калининграда Иваница Л.И., просила прекратить производство по делу, поскольку ею установлено, что исполнительские действия по взысканию денежных средств с заявителя в пользу Шемяковой М.К. должны производиться в Ленинградском районе г.Калининграда. В связи с чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, направленное сторонам по исполнительному производству.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ч.1,3,8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Часть 5 статьи 33, п. 5 ч. 1 ст. 47 того же Закона предусматривают порядок действий судебного пристава-исполнителя, при нарушении территориальности подведомственности исполнительного производства, а именно - после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия, и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.
В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ ( в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя).
В соответствии с положениями п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Д.М.Г № если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В материалы дела представлены постановления об окончании исполнительного производства № о взыскании с должника - ООО «Шемяковой М.К.» в пользу Шемяковой М.К., и № о взыскании с должника - ООО «Шемяковой М.К.» в пользу Шемяковой М.К. денежных средств, в связи с их направлением в ОСП Ленинградского района.
При таком положении, поскольку заявитель оспаривал названные постановления о возбуждении исполнительного производства, полагая, что исполнительские действия должны производиться ОСП Ленинградского района г.Калининграда, учитывая вышеназванные положения закона, суд находит необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по жалобе ООО «Шемяковой М.К.» на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Калининграда Иваница Л.В. по вынесению постановлений о возбуждении исполнительного производства № и №.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда.
Судья Ю.В. Гарматовская