о выделе доли в натуре



Дело № 2-162/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 марта 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего Шевченко С.В.,

при секретаре Шубиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Д.Н. к Козлова Д.Н. о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Д.Н. обратилась в суд с иском к Козлова Д.Н., указав, что она является собственником 1/2 доли четырехкомнатной квартиры общей площадью 94,3 кв.м, жилой площадью 77,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от Д.М.Г 1/2 доли указанной квартиры принадлежит ответчику Козлова Д.Н. на основании договора купли-продажи от Д.М.Г Между ней и ответчиком происходят постоянные конфликты, споры о порядке пользования и владения домом, что препятствует ей пользоваться собственным имуществом, производить улучшения состояния квартиры, переоборудование и ремонт. Соглашение о выделе её доли из общего имущества в натуре не достигнуто. На основании изложенного просила суд определить 1/2 долю в натуре в <адрес> виде жилой комнаты площадью 32,0 кв.м и кухни 14,9 кв.м, расположенными на первом этаже дома; определить 1/2 долю в натуре в <адрес> виде жилых комнат площадью 16,8 кв.м и 12,8 кв.м, расположенных на втором этаже и комнатой 16,0 кв.м, расположенной на первом этаже жилого дома.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила выделить 1/2 долю в натуре в <адрес>, принадлежащей ей, в виде изолированной части жилого помещения, состоящей из: подвальных помещений площадью 3,0 кв.м, 11,5 кв.м, 6,3 кв.м, 16,1 кв.м, 23,2 кв.м; жилых комнат площадью 32,0 кв.м и 16,0 кв.м, кухни площадью 7,6 кв.м, вспомогательного холодного помещения площадью 26,1 кв.м, расположенных на первом этаже дома с правом пользования 1/2 доли гаража площадью 31,0 кв.м, распложенном на земельном участке; выделить 1/2 долю в натуре в <адрес>, принадлежащей Козлова Д.Н., в виде изолированной части жилого помещения, состоящей из: подвального помещения площадью 19,4 кв.м, кухни площадью 6,4 кв.м, коридора площадью 18,7 кв.м, туалета площадью 1,8 кв.м, расположенных на первом этаже; коридора площадью 5,5 кв.м, жилых комнат площадью 12,8 кв.м и 12,2 кв.м, вспомогательных помещений площадью 21,9 кв.м и 4,0 кв.м, расположенных на мансардном этаже жилого дома; чердачного помещения площадью 59,87 кв.м с правом пользования 1/2 доли гаража площадью 31,0 кв.м, распложенном на земельном участке.

В судебное заседание истица Козлова Д.Н. и ее представители Козлова Д.Н. и Козлова Д.Н., а также ответчик Козлова Д.Н. и его представитель адвокат Просивирин С.Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела видно, что в судебные заседания, назначенные на Д.М.Г Д.М.Г стороны не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

По неизвестным причинам не явились в суд и представители сторон.

Учитывая неявку сторон в суд по вторичному вызову, согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление Козлова Д.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Козлова Д.Н. к Козлова Д.Н. о выделе доли в натуре.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья С.В. Шевченко