Дело № 2-1761/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Гарматовской Ю.В.
при секретаре Мещеряковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования Егоров М.С. к Егоров М.С. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Егоров М.С. обратилась в суд с иском к Егоров М.С. о взыскании 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Указала, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления - кражи из квартиры истицы вещей. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, так как она испытывает негативные переживания, плохо спит, вынуждена принимать успокаивающие препараты, нуждается в обследовании и лечении.
В судебном заседании Егоров М.С. иск поддержала, указав, что она испытала стресс в результате кражи ее вещей ответчиком, лишилась имущества, вынуждена была тратить денежные средства на приобретение украденных ответчиком вещей. В настоящее время убытки ей не возмещены. У нее имеется заболевание сердца, она вынуждена лечиться.
Ответчик Егоров М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу приговором судьи Октябрьского районного суда г.Калининграда от Д.М.Г установлено, что Егоров М.С. проникнув незаконно в квартиру Егоров М.С., тайно похитил телевизор марки «Панасоник» стоимостью 28900 рублей. Судом Егоров М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а, ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Удовлетворен гражданский иск потерпевшей Егоров М.С. и с Егоров М.С. в ее пользу взысканы денежные средства в сумме 34 000 рублей.
Таким образом материальный ущерб, причиненный данным преступлением взыскан с ответчика в пользу истицы.
Требуя взыскать с него также компенсацию морального вреда, Егоров М.С. ссылается на эмоциональные переживания, вызванные совершенным преступлением, ухудшение здоровья вследствие данных переживаний, а также утратой принадлежащего ей имущества.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях предусмотренных законом.
Поскольку действиями ответчика Егоров М.С. нарушены имущественные права Егоров М.С., поскольку им похищено принадлежащее ей имущество, а действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда, причиненного в результате названных действий, требования истицы о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Доводы истицы об ухудшении состояния здоровья вследствие неправомерных действий ответчика, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку истица пояснила, что заболевание сердца у нее имелось и ранее, до кражи ее вещей ответчиком, а совершенное им преступление не связано с причинением вреда здоровью истицы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Егоров М.С. к Егоров М.С. о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2010 года.
Судья Гарматовская Ю.В.