Дело № 2-1795/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 10 » декабря 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,
при секретаре Дементьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Комышев А.Ю.» к Комышев А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Комышев А.Ю.» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском, указывая, что Д.М.Г между КМБ БАНК (ЗАО) и Комышев А.Ю. был заключён кредитный договор № №** на предоставление кредита в сумме 160000 руб. на срок 36 месяца с уплатой 18 % годовых. По условиям кредитного договора заёмщик обязался возвращать кредит ежемесячным погашением основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Однако вопреки условиям договора Комышев А.Ю. свои обязательства по погашению кредита и процентов не выполняет; его задолженность перед банком по состоянию на Д.М.Г составляет 167979,08 руб. Направленное ответчику требование о досрочном возврате кредита не исполнено. С Д.М.Г произошла замена наименования КМБ БАНК (ЗАО) на ЗАО «Банк Интеза». С учётом изложенного банк просит взыскать с Комышев А.Ю. задолженность по кредитному договору № №** в сумме 167979,08 руб.
В судебном заседании при решении вопроса о передаче дела по подсудности представитель истца - Комышев А.Ю., действующий на основании доверенности б/н от Д.М.Г, возражал против передачи дела по подсудности, полагая, что в кредитных договорах содержится условие о договорной подсудности, в соответствии с которым дело подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Калининграда. В случае же передачи дела по подсудности в другой районный суд, просил передать дело в Центральный районный суд г. Калининграда по месту фактического проживания ответчика.
Ответчик Комышев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства по адресу: <*адрес*> <*адрес*>
В соответствии с п. 6.4. кредитного договора № №** от Д.М.Г не урегулированные кредитором и заёмщиком в добровольном порядке, разрешаются в зависимости от подсудности спора судом по месту нахождения кредитора или по его выбору по месту нахождения его структурного подразделения (дополнительного офиса, кредитно-кассового офиса, филиала или иного), указанного в кредитном договоре.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из формулировок соглашения должно явно следовать, что воля сторон была направлена на изменение территориальной подсудности спора. Соглашение о подсудности должно содержать указание на конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор.
Между тем, содержащееся в кредитном договоре условие о подсудности споров не позволяет определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор. Напротив, из указанного выше договора следует, что спор может быть разрешён в разных судах по выбору кредитора, следовательно, соглашение об изменении территориальной подсудности сторонами фактически не достигнуто.
Поскольку сторонами не достигнуто соглашение о договорной подсудности, при рассмотрении данного дела подсудность должна определяться по общим правилам территориальной подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела местом жительства ответчика является <*адрес*> в г. Калининграде (Центральный район г. Калининграда).
Таким образом, Октябрьским районным судом г. Калининграда данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное дело Октябрьскому районному суду г. Калининграда неподсудно, оно подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЗАО «Комышев А.Ю.» к Комышев А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья