о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты периода простоя, оплаты отпуска, компенсации морального вреда



Дело № 2-1770/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.

при секретаре Котченко И.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саяхова Н.Э. к ООО «Саяхова Н.Э.» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты периода простоя, оплаты отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Саяхова Н.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Саяхова Н.Э.», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 59645,45 рублей, отпускные в размере 7954,28 рубля, оплату периода простоя в размере 28947,09 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Саяхова Н.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Не возражала против передачи дела в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

ООО «Саяхова Н.Э.» своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, обозрев письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на Д.М.Г ООО «Саяхова Н.Э.» зарегистрировано по адресу: <*адрес*>. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Саяхова Н.Э. к ООО «Саяхова Н.Э.» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты периода простоя, оплаты отпуска, компенсации морального вреда передать в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Мишина