о взыскании налога на имущество и пени

Судебные акты /
СЗФО /
Калининградская область /
Октябрьский районный суд г. Калининграда /
о взыскании налога на имущество и пени

о взыскании налога на имущество и пени

Дело № 2-1823/2010

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Котченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №** по Вологодской области к Жилин С.С. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №** по Вологодской области обратилась в суд с иском к Жилин С.С., указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <*адрес*>. В соответствии с п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Инвентаризационная стоимость имущества ответчика в 2009 году составила 269 369 руб. Решением Совета Кубенского сельского поселения ставка по налогу на имущество стоимостью до 300 000 руб. составляет 0,09%, в связи с чем сумма налога на имущество составила 242,43 руб. (269 369 х 0,09%). Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. Ответчику было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог им уплачен не был. Жилин С.С. также было направлено требование об уплате налога за 2009 г. со сроком исполнения обязанности по уплате налога до Д.М.Г, вместе с тем в установленный срок требование не было исполнено. В соответствии с Налоговым кодексом РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начисляются пени, сумма пени составила 15,23 руб. На основании изложенного Межрайонная ИФНС №** по Вологодской области просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 242,43 руб., пени в размере 22, 89 руб., а всего 265, 32 руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №** по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №** по Вологодской области, в котором истец поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жилин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в материалах дела адресу. В соответствии с сообщением отдела адресно-справочной службы УФМС России по Калининградской области ответчик зарегистрирован по адресу: <*адрес*>, однако корреспонденция, направляемая по этому адресу, возвращается в суд с отметкой «истечение срока хранения и неявкой адресата». Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания от ответчика не поступало в связи с чем суд, с учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица - собственники имущества, перечисленного в ст. 2 указанного Закона, признаются плательщиками налогов на имущество.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что Жилин С.С. в 2009 году имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <*адрес*>, следовательно, он являлся плательщиком налога на указанные имущество за 2009 год.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Решением Совета Кубенского сельского поселения №** от Д.М.Г ставка по налогу на имущество стоимостью до 300 000 руб. составляет 0,09%. Инвентаризационная стоимость имущества ответчика в 2009 году составила 269 369 руб.

Таким образом, сумма налога на имущество ответчика в 2009 году составила 242,43 руб. (269 369 х 0,09%).

Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. В указанные сроки налог на имущество ответчиком уплачен не был.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с возникновением задолженности по уплате налога на имущество, в адрес Жилин С.С. было направлено требование №** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Д.М.Г, в котором определен срок исполнения указанного требования - Д.М.Г

Факт направления ответчику требования об уплате налога на имущество за 2009 год подтверждается представленным суду списком на отправку №**простых писем Межрайонной ИФНС №** по Вологодской области от Д.М.Г (с отметкой почтового отделения о получении корреспонденции), согласно которому требование №** от Д.М.Г было направлено Жилин С.С.

В установленный срок требование Межрайонная ИФНС №** по Вологодской области не было исполнено и в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №** на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год. Однако по настоящее время обязательства по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнено.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц начисляются пени. В соответствии с представленным суду расчетом сумма пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, подлежащая взысканию с Жилин С.С. составляет 22,89 руб.

При таких обстоятельствах требования Межрайонная ИФНС №** по Вологодской области о взыскании налога и пени в заявленном истцом размере 265,32 руб. суд находит законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС №** по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Жилин С.С. в доход бюджета Вологодской области налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 242,43 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 22,89 руб., а всего 265 (двести шестьдесят пять) руб. 32 коп.

Взыскать с Жилин С.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности сообщить суду и, сославшись на доказательства, которые не были исследованы судом из-за его неявки и которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Калининграда об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года.

Судья