Дело № 2-238/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Пахомовой Т.В.,
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашкиной Л.В. к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Пашкиной Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград», в котором просит признать решение ответчика от Д.М.Г №** об отказе в предоставлении с собственность земельного участка №** площадью 664 кв.м., кадастровый номер №**, расположенного по адресу: <*адрес*> недействительным, и обязать ответчика предоставить истцу данный участок в собственность..
В судебном заседании Пашкиной Л.В., отказалась от исковых требований к ответчику.
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принять данный отказ.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Пашкиной Л.В. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в письменном заявлении об отказе от исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд полагает возможным принять отказ Пашкиной Л.В. от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пашкиной Л.В. к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград» о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Пахомова