Дело № 2-1763\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Теплинской Т.В.,
при секретаре Прилоус Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Фоменкова Л.Г. к Фоменкова Л.Г. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указала, что Д.М.Г между ИП Фоменкова Л.Г. и ИП Фоменкова Л.Г. был заключен договор поставки продукции, в соответствии с которым ИП Фоменкова Л.Г. обязалась поставить ИП Фоменкова Л.Г. товар в ассортименте и количестве, установленных договором, а последняя обязалась принять и оплатить товар на условиях указанного договора. Истец исполнила свои обязательства по договору поставки и ответчику было передано товара на сумму 41 521,60 рублей. В соответствии с условиями договора оплата производится за фактически реализованный товар в течение 14 календарных дней. Однако, ответчик нарушила установленные сроки оплаты, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 41 521,60 рублей, которая до настоящего времени не уплачена. В соответствии с п.4.2 договора поставки за необоснованный отказ от оплаты продукции покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 10% суммы, от уплаты которой он отказался или уклонился. Фоменкова Л.Г. прекратила предпринимательскую деятельность Д.М.Г Просит суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу 41 521,60 рублей - задолженность по договору поставки от Д.М.Г, штраф за нарушение сроков оплаты по указанному договору в размере 4 152,16 рублей и проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 6 667,14 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 770,22 рублей.
В судебном заседании истица ИП Фоменкова Л.Г. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Фоменкова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. От нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по договору поставки. Размер штрафа и процентов просила снизить.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из определения Арбитражного суда Калининградской области от Д.М.Г, Фоменкова Л.Г. Д.М.Г прекратила предпринимательскую деятельность.
Судом установлено, что Д.М.Г между ИП Фоменкова Л.Г. и ИП Фоменкова Л.Г. был заключен договор поставки продукции, в соответствии с которым поставщик (ИП Фоменкова Л.Г.) принял на себя обязательство по поставке товара, а покупатель (ИП Фоменкова Л.Г.) - принять и оплатить товар: вода минеральная лечебно-столовая «Зеленоградская» в ассортименте и количестве, определяемом сторонами в момент подачи предварительной заявки. При этом количество и ассортимент товара также указывается в накладных и счетах-фактурах. Поставка продукции покупателю осуществляется продавцом по предварительным заявкам покупателя в срок не более 3-х дней. Цена одной партии товара определяется по соглашению сторон при подаче предварительной заявки и отражается в товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах.
Как установлено судом, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара своевременно не осуществляла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 41 521,60 рублей, что подтверждается представленными накладными и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на Д.М.Г.
В соответствии с п.3.3 договора, срок оплаты продукции 14 дней.
Согласно п.4.2 договора поставки от Д.М.Г за необоснованный отказ от оплаты продукции покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 10% суммы, от уплаты которой он отказался или уклонился.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Неустойкой (штрафом, пеней), согласно ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер исчисленного штрафа по договору от Д.М.Г составляет 4 152,16 рублей (41521,60 рублей х 10%).
С учетом всех обстоятельств дела, суд находит, что указанный размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает ее размер до 1000 рублей.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет суммы процентов - 6667,14 рублей, представленный истцом, судом проверен, обоснован и может быть положен в основу решения.
С учетом всех обстоятельств дела, суд находит, что указанный размер процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает его размер до 2000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца удовлетворены судом частично, то требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд удовлетворяет пропорционально взысканной сумме, то есть в размере 1535,65 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Фоменкова Л.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Фоменкова Л.Г. в пользу ИП Фоменкова Л.Г. задолженность по договору поставки в сумме 41 521,60 рублей, штраф за нарушение сроков оплаты по договору поставки в сумме 1 000 рублей, проценты в размере 2000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1535,65 рублей, всего 46 057,25 рублей.
В оставшейся части исковые требования ИП Фоменкова Л.Г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 ней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2010 года.
Судья: