Дело № 2-246/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Гарматовской Ю.В. при секретаре Фроловас С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долгушин В.В. к ООО ЧОП «Долгушин В.В.» о признании записи в трудовой книжке недействительной, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Долгушин В.В. обратился в суд с указанным иском к ООО ЧОП «Долгушин В.В.». Указал, что работал у ответчика на основании трудового договора от Д.М.Г в должности охранника. Д.М.Г обратился к руководителю с заявлением об увольнении с Д.М.Г, против чего не было возражений работодателя. Однако с приказом об увольнении он не был ознакомлен, расчет и трудовая книжка не были вручены. Д.М.Г был извещен телеграммой от работодателя о получении трудовой книжки. Д.М.Г явился к ответчику и был ознакомлен об увольнении с Д.М.Г по собственному желанию. В трудовой книжке сделана запись об увольнении с Д.М.Г. Просил внести изменения в трудовую книжку, изменив дату увольнения на Д.М.Г, взыскать компенсацию за задержку трудовой книжки в сумме 75 000 рублей, 7500 рублей компенсацию за неиспользованный отпуск, а также 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Судом инициирован вопрос о передаче дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца по доверенности Долгушин В.В. не возражала против передачи дела.
Представители ответчика Долгушин В.В. и Долгушин В.В. против передачи дела в суд по месту нахождения ответчика не возражал.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как установлено, юридическим адресом ООО ЧОП «Долгушин В.В.» является <*адрес*>, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, учредительными документами. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Калининграда.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Таким образом, указанный иск в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в Центральный районный суд г.Калининграда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Долгушин В.В. к ООО ЧОП «Долгушин В.В.» о признании записи в трудовой книжке недействительной, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда передать на рассмотрение Центральный районный суд г.Калининграда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г.Калининграда.
Судья Ю.В. Гарматовская