Дело № 2-360/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2010 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Иванова О.В.
при секретаре Наливайко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткалич В.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда Ткалич В.И. от Д.М.Г,
УСТАНОВИЛ:
Ткалич В.И. обратился в суд с названным выше заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда Ткалич В.И. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, восстановить срок на подачу указанной жалобы.
В судебном заседании заявитель (взыскатель) Ткалич В.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Калининграда Ткалич В.И. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица ООО «Ткалич В.И.» (должник) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.
Представитель заинтересованного лица УФССП по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по делам, возникающим их публичных правоотношений, не исключается.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю Ткалич В.И. разъяснены и понятны, о чем указано в письменном виде в представленном суду заявлении.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ от заявления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 246, 441 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ткалич В.И. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда Ткалич В.И. от Д.М.Г.
Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья: подпись