Дело №2-406/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2010 года г.Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Пахомовой Т.В., !
при секретаре Котченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьев В.И. к ООО «Афанасьев В.И.» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Афанасьев В.И.», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 197000 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 18386 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В судебном заседании стороны - Афанасьев В.И. и представитель ООО «Афанасьев В.И.» по доверенности Афанасьев В.И.., пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Заслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В ходе судебного заседания было установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «Афанасьев В.И.» имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 42684, 82 рубля, а также то обстоятельство, что на протяжении периода с августа 2008 года по декабрь 2009 года заработная плата выплачивалась истцу с нарушением сроков, установленных Правилами внутреннего трудового распорядка.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить на предложенных ими условиях.
Как установлено судом, указанные процессуальные действия производятся сторонами добровольно, без какого-либо принуждения и являются актом их свободного волеизъявления.
Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц, у суда отсутствуют основания к отказу в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 39 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в случае утверждения его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам
разъяснены и понятны, о чем в заявлении об утверждении мирового соглашения имеются их подписи.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд полагает возможным утвердить заключенное"" между сторонами мировое соглашение с одновременным прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Афанасьев В.И. и ООО «Афанасьев В.И.» на следующих условиях:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.