Дело № 2-741/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е« 02 » апреля 2010 года г. Калининград
Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,
при секретаре Дементьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скрипченко Е.С. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Скрипченко Е.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении имущественного вреда и взыскании компенсации морального вреда, связанных с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Определением судьи от Д.М.Г ему отказано в принятии искового заявления в части требования о возмещении имущественного вреда; исковое заявление принято к производству лишь в части требования о взыскании компенсации морального вреда.
Исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Калининграда в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по месту проживания истца по адресу: <*адрес*>. Однако в предварительном судебном заседании выяснилось, что истец зарегистрирован по месту жительства по другому адресу - <*адрес*> указанный же в иске адрес является местом нахождения офиса представителя истца.
Таким образом, местом жительства истца является <*адрес*> в <*адрес*>, где он в установленном порядке зарегистрирован; местом же нахождения представителя ответчика является <*адрес*> в <*адрес*>.
При таких обстоятельствах, Скрипченко Е.С. обратился с иском в Октябрьский районный суд г. Калининграда с нарушением установленных законом правил территориальной подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В судебном заседании представитель истца - Скрипченко Е.С. заявил о передаче дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда по месту нахождения представителя ответчика.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску дело по иску Скрипченко Е.С. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья