о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда



Дело № 2-725/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гарматовской Ю. В.,

при секретаре Фроловас С. С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савыкова Н.А. к ОАО «Савыкова Н.А.» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Савыкова Н.А. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями к ОАО «Савыкова Н.А.», в которых просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с Д.М.Г по Д.М.Г в размере 94 347 рублей 83 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11 049 рублей 89 копеек, проценты за задержку вышеуказанных выплат в размере 3 666 рублей 34 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания от Савыкова Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истице Савыкова Н.А. разъяснены и понятны.

Ответчик ОАО «Савыкова Н.А.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице Савыкова Н.А. разъяснены и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Принимая во внимание, что отказ истицы от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Савыкова Н.А. от иска к ОАО «Савыкова Н.А.» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья Гарматовская Ю.В.