Определение по делу о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.



Дело № 2-814/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Котченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лошкарева Т.В. к администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Лошкарева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой <*адрес*>А по <*адрес*> в <*адрес*> общей площадью 30 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м.

Лошкарева Т.В., ее представитель по доверенности Смирнова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Администрация ГО «Город Калининград» своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Управление Росреестра по Калининградской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, в судебные заседания, назначенные на 10.08.2010 г. и 13.08.2010 г., истица не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении дела не обращалась.

Таким образом, неявка истца в судебное заседание 13.08.2010 г. является вторичной.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лошкарева Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лошкарева Т.В. к администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение суда может быть отменено.

Судья Т.В. Мишина